首頁>科技>

在參加一場活動期間,趙長鵬有幸和和新加坡總理李顯龍合照留念。之後他迅速將合照釋出在了社交媒體上,有意通過利用和國家領導人的合影增強幣安的公信力、吸引更多投資人。但新加坡總理李顯龍很快出來闢謠,表示:“騙子利用我和副總理尚達曼的名字來招攬比特幣投資。不要相信你在網上看到的一切。”

幣安在折戟日本、美國等果後,決定重返中國,宣告將吹響“降維”號角,加大力度進軍中國。早在2018年2月1日,幣安就宣佈不再為大陸使用者提供服務,轉向廣闊的海外市場。而今積累了一定經驗的幣安鎩羽歸來,並沒有給波濤洶湧的數字幣行業帶來任何新意。

按照幣安CMO何一說法,所謂“降維打擊”是指向國內市場傾斜,將海外市場運營的“成熟經驗”輸入到國。或許在幣安眼中,國內投資人是一群徹徹底底對幣圈一無所知的小白,幣安只要一召喚,所有人就會紛紛臣服。而幣安就猶如一臺推土機,所到之處一往無前。

但開拓國內市場並不像趙長鵬、何一所預見的那般簡單。按照最新的監管政策,中國不接受任何形式的數字幣交易,支付機構也不得開展任何與代幣發行、融資、交易相關的業務。

或許認為國家監管政策無關緊要,幣安打道回國後,迅速在國內開展了幣幣交易、期貨交易、IEO融資等業務,在社交媒體高調宣傳、毫無顧忌聚攏投資人,已然觸犯了監管邊界。最新訊息,幣安又開通了法幣交易區,引導使用者使用微信、支付寶、海外信用卡等購買、銷售數字幣,進行加密幣與法幣之間交易,更是嚴重挑戰監管底線。

針對幣安開通法幣交易區,支付寶釋出公告稱:禁止將支付寶用於虛擬幣交易。一經發現,立即停止相關服務。隨後微信支付也提出反駁表示:不支援虛擬貨幣交易,也從未開放虛擬貨幣的類目商戶接入。

在海外市場被問及是否幣安開通了支付寶、微信的人民幣出入金渠道,趙長鵬立即表示:“是的。”在此處支付寶官方再次明確告知趙長鵬:“不,你不能使用支付寶。”

幣安創始人趙長鵬轉推的一條資訊或能說明幣安對此事真實態度。該條資訊顯示,為維護人民幣世界的霸主地位,中國政府必須遏制比特幣的發展。而支付寶服務於國家意志,所以才會嚴禁比特幣等虛擬幣的現金交易。

在中國威脅論盛行的年代,這樣的觀點顯然非常容易得到海外輿論的同情和支援,但眾所周知,支付寶、微信限制比特幣交易是為了維護使用者的資金安全,防止某些使用者通過支付寶、微信進行洗黑錢等非法活動。趙長鵬嚴重曲解了支付寶、微信的真實目的,為了經濟利益最大化,卻大放厥詞,宣揚中國威脅論,博取海外群體的同情,是在有違正義。

趙長鵬加拿大身份混淆視聽,幣安80%員工集中於上海

幣安註冊地在馬耳他,總部動盪不定,卻一直以國際化化平臺自居。作為加拿大人,趙長鵬常常活躍於海外社交媒體,也給人造成幣安是一家海外交易所的假象。但事實上,據網友透露,幣安80%員工都集中於上海辦公,公司對外名稱為“上海瑞闕文化發展有限公司”。

我們通過企查查也看到,上海瑞闕文化有限公司對外產品是BABAI財經。網路資訊顯示,BABI財經曾接受幣安投資,核心人員中何一赫然在列。

一方面塑造國際化形象,一方面集中於服務於中國本土使用者,我們分析幣安這樣做主要基於以下三點原因:

第一、規避國內監管。目前國內監管對比特幣交易幾乎是零容忍的態度,幣安通過掛羊頭賣狗肉的方式,巧妙了規避了國內監管和稅收,變相增加了收益。但投資人的資金安全將大打折扣,倘若使用者在幣安丟失了比特幣,或無故發生了爆倉穿倉,將投訴無門。

第二、通過國際化外衣籠絡國內投資人。在不少國人心目中,一家平臺“出海”、“國家化”將會更加安全靠譜。幣安正是利用投資人的這個心理,不斷強化平臺的國際範形象,矇蔽投資人,通過各種方式混淆視聽。事實上國內的本土交易所已經能完全滿足數字幣玩家的需求,服務水平遠遠超越了幣安,國人沒必要再抱著僥倖的心裡,去嚐鮮一家“偽國際化”平臺。

第三、迎合比特幣去中心化理念。幣安不隸屬於中國,或者說它不屬於任何一個國家,這種形態下,幣安可以聲稱所有工作是由“社群”自發完成,幣安不存在辦公地址,也無任何正式員工。去中心化理念或許受到一些非政府主義的吹捧,但是與目前社會的發展狀況並不相符。在去中心化形式治理之下,若幣安發生BNB歸零、無法提幣、創始人離奇失蹤等突發狀況,所有投資人將面臨資產全部清空的風險,並且沒有一個國家的法律會保護他們的正當權益。

何一肆意炒作BNB,無國界幣安猶如脫韁Mustang

無自律不自由。沒有法律法規約束的幣安,猶如一匹脫韁的Mustang,肆意在市場上奔騰。更改白皮書、篡改K線、隨意解讀BNB回購政策、人身攻擊其他交易所員工的孩子、新加坡總理直指幣安是騙子……一件件,一樁樁事都在彰顯幣安的無原則、無底線、缺乏專業性。

我們看到,在阿里官方發出禁止使用支付寶用於虛擬幣交易的申明之後,何一沒有認真反思道歉,反而戲謔調侃:“大家千萬不要買比特幣和BNB,一旦碰了這個東西,你就會因為暴富成為社會的廢人。” 交易所作為市場上的中立方,理應對幣價的上漲和下跌不作任何評論,保持客觀中立,而今何一為了賺取短期利益,調侃炒作,無所不用其極的博取眼前,時不時拉盤BNB,已經違背了建立交易所的初衷。

多行不義必自斃。目前日本、美國、烏干達都採取了相應對幣安的制裁驅逐政策,中國監管方也不會長期容忍幣安任意妄為,無政府主義下的幣安發展前景只能會越來越黯淡狹窄。

最新評論
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • BTA變ATM:我們吃得更好了嗎?