刷臉支付方便快捷，兩大巨頭補貼上百億，為啥使用者還是不愛用？

推薦語：自從移動支付誕生以來，就受到了廣大消費者的歡迎，並直接推動了社會經濟的發展和進步。在"新四大發明"中，更是有移動支付的一席之地。而支付的方式更是推陳出新，從當年的密碼、指紋到現在最流行的刷臉。移動支付的方式變化很快，但是使用者卻有點接受不了。雖然支付機構、媒體將刷臉支付吹捧的很厲害，但普通消費者卻並不待見它。

從去年以來，刷臉支付的熱度就居高不小，支付寶和微信相繼推出了自家的刷臉支付服務。不僅如此，兩家在上面的投入可謂巨大。比如說支付寶，前不久正式宣佈此前用來補貼刷臉支付的30億元，改為"無上限"。有資料顯示，為了推廣這種支付方式，兩大巨頭為此耗費了上百億元用於補貼。

即便是這樣，刷臉支付現在的普及程度，以及很低，而且消費者也並不喜歡，這又是為什麼呢？筆者認為，其中有兩個關鍵因素，首先就是刷臉支付的安全和風險的問題。理論上，刷臉支付的風險係數，比掃描二維碼付款、指紋付款的更低。但是，事實上卻可能並非如此。

現在的消費者抗拒刷臉支付，很大程度上，是因為刷臉需要將人臉等大量的個人隱私上傳。一旦這些隱私洩露，可能對個人的財產安全造成威脅。雖然支付寶官方一直在強調，隱私洩露的風險並不存在，大家不用擔心。但其實，消費者對此還是有疑慮的。所以說，刷臉支付的推廣依然任重而道遠。

其次，刷臉支付在實際的使用過程中，並沒有想象中的那麼便捷。刷臉支付本來的目的，就是讓人們減少手機支付的使用頻率，更加快捷。但是，在一些使用者的實際體驗中，卻表示：這種支付方式非常奇葩！為什麼這麼說呢？

事實上，你在使用一臺刷臉支付的裝置時，有的時候不僅要刷臉，還要輸入自己的手機號碼。甚至有一些極端情況，需要使用者傳送簡訊來驗證。這種方式雖然在一定程度上增加了安全的程度，但是和刷臉支付誕生的初衷背道而馳了。最關鍵的是，使用者體驗實在太差，有這個功夫還不如直接掃掃碼。

編輯觀點：目前來看，刷臉支付的初衷是好的，是為了促進支付行業的發展，也是為了方便消費者。但是，在應用和實際使用的過程中，還存在著很大的問題。希望在接下來的時間中，支付寶和微信能夠解決這些問題。說了這麼多，你在支付的過程中，會用刷臉支付嗎？