IPFS星際檔案系統，一種新的點對點分散式超文字傳輸協議，旨在補充、甚至取代現在統治網路的超文字傳輸協議HTTP。

我們使用IPFS網路進行資料去中心化儲存，可以保證資料更安全、隱私也得到保護，但同時也會出現其他的聲音“言論自由、資訊可匿，去中心化更是惡性事件的溫床”。

那麼，IPFS/Filecoin到底會不會因為技術而被政策禁止呢？我們今天來聊一聊。

首先，我們有一個誤區。很多人總會有這樣的定向思維，就是拿現有的規範去要求新生技術，結果就是現在的法規無法約束新生的技術。但事實上呢？4G沒出來之前，我們也沒有想到未來會出現基於4G發展而來的直播平臺，與短影片平臺。更沒有想到，這些平臺日後會發展成為不良資訊的傳播源頭。

規矩永遠都是會根據情況而改變，當年直播平臺剛興起的時候不也是沒有針對性政策進行約束麼？因此，未來Filecoin上線，帶來新應用的同時，我們的政策必然會針對實情做一些調整。用現有的規範去約束未來還未出現的場景，未免“言之過早”了。

其次，普通使用者想要在Filecoin網路中儲存檔案，就目前而言，還是需要透過中間服務商來進行的。

接入Filecoin網路，首先需要較好的硬體設施，並且能夠長時間維持裝置執行和維護，對於一般人來說，成本太高。因此，Filecoin的落地必然會伴隨大量應用和服務商的出現。那麼，為什麼我們要考慮Filecoin網路這個底層呢？監管也可以從應用層入手，對服務商進行更為嚴格的監管，這也是一個可行的內容管制方案。

再者，在Filecoin網路中儲存檔案，藉助Filecoin網路進行傳播，是可以溯源的，畢竟一份檔案是有固定雜湊，並且儲存、檢索等都是有跡可循。尤其是儲存資訊，都必須上鍊蓋時間戳。

那麼，想要追蹤檔案，便可以根據檔案的雜湊值，在分散式雜湊表中尋找儲存節點，從源頭直接銷燬檔案即可。同時配合服務商監管，或許找到傳播源頭也有很大的可能。

最後，科技沒有好與壞之分，所謂觸發風險還是要看使用資料的人。其實，只要對人進行有效的政策強化審查，就可以對人在Filecoin網路中進行的操作進行有效管理，目前對網際網路進行監管，其實也是採用的這一套模式。

Filecoin的落地價值在於解決資料的儲存，據悉目前國家在監管內容部分時，重點關注的是內容的傳播不是內容的儲存。

Filecoin網路涉及到真實的內容儲存，在涉及防暴防恐、非法交易、侵犯兒童等，特別在涉及到國家安全方面，我們完全可以從政策和技術上解決儲存問題。比如建立審查或驗證機制，透過獎懲措施，引導大家儲存合法的資料，從源頭上做好監控，然後發現問題後，就可以追溯到資料提供的源頭。

並且，在資料合規方面，IPFS/FIL官方已經在做各種工具幫助Filecoin網路儲存有價值的資料。

2020年5月19日，Juan Benet和Filecoin Project的其他開發人員一起舉辦了另一個AMA。其中就有礦工朋友提到一個問題：

那麼，礦工在Filecoin網路中，如果遇到違法的、敏感的資訊就可以透過官方的工具，直接選擇不儲存。

總的來說，Filecoin正如所有的區塊鏈專案一樣有一些獨特的屬性，這些特性既給我們帶來便利，同時也給監管帶來了難度。但是，我相信未來Filecoin是可以與現實生活完美融合的，而且IPFS/Filecoin對於政策阻力會有多種應對方式，發展基本上不會受到影響，政策反而會為IPFS/Filecoin專案發展構建一個良好的環境。