首頁>科技>

今天發生了一件很有意思的事,拼多多被告上了法庭。

事情是這樣的,一個叫劉宇航的律師,在拼多多幫朋友砍價時,對一款可以砍價免費拿的手機動了心,於是就開始了“是兄弟砍我一刀”的旅途。在一番功夫後,砍價進度停在了“0.09”,於是劉宇航把拼多多告上了法庭。

知乎上的投票已經說明了大多數人都收到過拼多多砍價連結,筆者也收到過,對於我來講,拼多多的砍價活動就是透支身邊的社交關係;

它的“砍價活動”規則設計,非常深入和明白大多數人的行為、心理、弱點。

例如在你不得已幫朋友砍價時,跳出來的紅包、點完紅包之後的顯示80元再湊20便可提現、在你開始拉人砍價時給的力度非常大,到後面你會發現全是0.01,但是你還是忍不住。

一環接一環,把人的貪婪和弱點吃得死死的。

在你陷入這種“砍價免費拿”的時候,你需要不斷的拉人,為了幾毛錢幾塊錢

好聲好氣去群發,跟許久不見的朋友聯絡,但卻沒想到你發來了砍價連結,更多的是其他來自不同階段的好友

砍一件2000元的東西,你可能需要拉三四百人幫忙,而這三四百人,就是代價。

現在很多APP不管社交、支付、遊戲、購物各式各樣,都會出現類似上面的活動,甚至許多外賣、金融軟體都存在,給予使用者小額或大額的優惠,對使用者來說成為“薅羊毛”

越來越多人習慣了“薅羊毛” 有人調戲道“現實買東西一百塊都是小問題,網上差幾塊錢都成了問題”

貨比三家選擇最實惠確實是一鍾很聰明的做法,但習慣於“薅羊毛”已經是變質的行為了。長此以往,變得雞毛蒜皮的小事都會很計較是小事,如果讓整個價值觀發生改變,那麼代價太大了。

7
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 庫克:可能10年內離開蘋果,對特斯拉非常尊重