高德和百度是在電子地圖領域競爭的對手，但是，在同一領域他們的發展方向的側重也存在差異。那麼，他們究竟有什麼不同呢？當然，他們的開發人員必須是不同的，肯定不用考慮。此外，在某些資料和功能上，它們也是不同的。

高德地圖主要側重車輛的導航功能，為機動車提供導航。而百度地圖更加側重大資料的運用，為APP使用者提供便民服務。高德的導航功能非常強大。它覆蓋了中國364個城市352萬公里的路況，可以通過AR虛擬現實為使用者提供實時導航。即使我們的手機鎖定了螢幕，高德的聲音仍然會給我們提示。如果你去郊區或小城鎮，高德的力量更加明顯。許多沒有名字的道路仍然可以在高德地圖上標出。高德還可以實時播報行車路況，為我們提供最快的行車路線。總之，使用高德對於那些自己開車的人來說是非常有效的。

百度地圖的資料非常好。如果你乘公共汽車或地鐵外出，使用百度會更方便。無論是如何乘車，還是目的地附近的設施，百度的答案總是最準確的。不僅如此，百度的真實場景導航系統也很好，這對於沒有方向感的人來說是一種福氣。有了實時導航，走路找路很方便。

其次，它們的工作方式不同。由於高德專注於導航，它現在可以離線工作。也就是說，我們可以在沒有網路的情況下使用它。但是百度不好，如果沒有網路，百度就不能載入操作。所以在某些情況下，高德會比百度更方便。最後，高德和百度的發展理念不一樣。對於高德來說，位置和路由是最基本的服務，所以高德的技術更新是在此基礎上進行的。

這包括開發深入的POI，學習離線地圖，甚至豐富基礎知識。對於百度，更注重使用者體驗功能。一般使用者出行時，如果使用地圖，那麼很可能是不熟悉目的地，所以百度來開發真實場景功能。同時，百度也推薦目的地附近的服務，包括食物、住宿、遊戲等，希望幫助使用者獲得更好的體驗。

因此，雖然它們都是電子地圖，但它們的目標是不同的。由於目標的不同，使用這兩款軟體的體驗也會讓使用者感覺有很大的不同。開車的使用者更喜歡高德，玩遊戲的使用者更喜歡百度。