前段時間，一則#比爾蓋茨稱應該向富人多徵稅#的話題在微博上引起熱議，很多人都想不明白，作為微軟的創始人之一、十幾次獲得"世界首富"稱號的比爾蓋茨，自己就是超級富翁，為什麼會要求向富人多徵稅呢？

實際上，早在今年6月份，美國18位超級富翁就給2020年的美國總統候選人聯名寫信，強烈要求參加2020年美國總統大選的兩黨候選人，支援對美國最有錢的0.1%群體徵收適當的"財富稅"。這其中包括與巴菲特齊名的金融大亨索羅斯、華特迪士尼兄弟的孫女阿比蓋爾·迪士尼、Facebook的聯合創始人克里斯休斯等。

而早在2011年，巴菲特就曾提議，有錢人應該繳納更多的稅，即政府應向年收入超過100萬美元的家庭收取超過30%的稅。當時，這種稅收政策還被稱為"巴菲特稅"，但不幸的是，這項提議很快就被否決，之後便不了了之。

那麼，為什麼這麼多大富豪都要求多繳稅呢？這是因為，從長期來看，多繳稅對他們更有利。

從經濟學角度來講，只有當普通民眾的可支配收入更高時，大家才更有可能去花錢，市場上的流通資金才更多，經濟才能活起來；而當經濟發展更好時，這些富人們的錢袋子也會更豐滿。而要達到這一結果的前提就是：最大化的縮小貧富差距。

當前情況下，全世界的貧富差距都在逐步加大。根據2018年世界不平均報告顯示，美國收入前1%的人和後50%的人，他們的收入佔國民收入總份額的差距正在逐年拉大，而中產階級所佔的份額在不斷縮小；同時，預計從2020年到2050年，貧富差距還會不斷加大。如果這樣發展下去，預計到2050年，所有中等收入人群財富的總和，才剛剛能達到全球最富有的0.1%的人所佔有的財富。

可見，控制貧富差距已經刻不容緩。而比爾蓋茨、巴菲特等超級富豪們所提議的向富人徵收更多稅的稅收政策，實際上就相當於一種累進稅制，簡單來講就是：賺得越多，繳稅越多。相比比例稅率，累進稅制更能體現出公平稅負、量能負擔的原則，使納稅人的負擔水平與納稅能力保持平衡，是控制收入和貧富差距進一步擴大的有效方法。

至於多向富人徵收的稅金，就像比爾蓋茨所說，可以用來構建更強大的保障系統，幫助世界上的窮人擺脫貧困。而對於這些富豪們來說，多繳的這些錢就像放長線、釣大魚，待到普通民眾的可支配收入都顯著提高時，他們的消費就會增加，這些富豪們賺的也會更多。