縱觀全球手機作業系統的發展趨勢，其實經歷過“大浪淘沙”後，目前只剩下安卓和iOS系統的使用者群體比較龐大了。不過，安卓系統到了中國市場，又出現了“翻天覆地”的變化：比如，基於安卓深度定製的有華為EMUI、小米MIUI、OPPO的Color OS以及vivo的Funtouch OS，等等。所以，這也就引起了一系列的問題。

譬如，有人喜歡拿定製版的OS/UI跟蘋果iOS系統對比，然後得出結論是：iOS系統果然不如安卓系統設計的人性化。再譬如，有人也經常用安卓系統的新功能與iOS系統的新功能作比較，得出的結論自然是iOS系統落後安卓一大截。

總之，按照當前部分輿論環境來看，還是有許多人喜歡貶低iOS、抬高安卓的。但聊到這裡，我就不理解了：你說蘋果iOS、谷歌安卓都是美國公司研發出來的產品，它們在本質上有啥區別嗎？所以，非要對比出一個結果，實際上並沒有什麼價值。

當然，我這麼想，很多人不會如此想。換言之，這個問題從根本上來說不是手機圈的一個問題，而是涉及到部分人對這個世界認知的問題。

舉個例子，華為EMUI系統，它本身是基於安卓系統深度定製的UI，裡面有華為自研的各種新功能，甚至還有原生安卓系統裡沒有的諸多功能。

另外，由於EMUI的介面發生了較大的變化，以至於跟原生安卓完全不一樣了，所以不少人覺得它就是中中國產系統。

那麼，拿EMUI跟iOS系統對比的話，iOS系統的缺點就顯得比較容易暴露了。同樣的邏輯，其實擱在小米MIUI、OPPO的Color OS以及vivo的Funtouch OS上也如此。

首先，iOS系統的很多功能在一些人看來都是模仿安卓。

以iOS14為例，該版本系統新增的來電彈窗、畫中畫等功能，基本上都是安卓（多指中中國產定製OS/UI，下同）“玩剩下的東西”。所以，有人就說了iOS系統是真沒啥創新能力了，只會跟在安卓“屁股後面”抄襲。

其次，iOS系統沒有國內使用者偏愛的功能，比如通話錄音。

在實際生活中，通話錄音是國內消費者使用很普遍的功能之一，然而至今蘋果也沒在iOS系統里加入這個功能。對此，業界觀點稱是蘋果公司擔心法律風險，故一直沒有加入。可國內使用者不理解，也就是說法律風險是蘋果的事兒，iOS系統裡沒有也是蘋果的事兒，而使用者只關心存不存在。不存在的話，蘋果就out了，反之則為真香。

第三，封閉和開源的區別。

iOS走的是封閉路線，蘋果給出的理由是為了確保iPhone使用者的資料安全；而安卓（原生和定製）則走的是開源路線。從樂趣的角度分析，安卓要比iOS更能得到消費者的追捧，但從安全性上講iOS系統更穩妥一些。但一些人不在意，還是認為iOS不如安卓好用，至少在所謂的使用者體驗上已經被安卓“甩幾條街”。

以上，有人喜歡貶低iOS抬高安卓，如果非要說出原因的話，估計連蘋果CEO庫克做夢也想不到。換言之，他能想到iOS系統為了安全、規避法律風險、提高使用者體驗去做出的改變，卻被使用者無情地吐槽成缺點？很難吧。

而事實上，站在另一個角度說，無論iOS系統還是安卓（包括基於安卓深度定製的中中國產OS/UI），本質上都是人家美國的產品（一個是蘋果公司的、一個是谷歌的），即使兩者之間再怎麼比較，也沒有意義。各位讀者，你們說呢？歡迎留言、討論。