圖為手機和膝上型電腦與谷歌網站。

谷歌（Google）近日宣佈移除對第三方Cookie（或稱“小甜餅”）的支援，並表示不會再提出新技術用以追蹤個別使用者。然而，谷歌的新技術“同類群組聯合學習”（Federated Learning of Cohorts，FLoC）演算法，卻引來更多爭議。 相較於傳統Cookie會留下使用者的網路瀏覽足跡，FLoC則是將使用者依照興趣分門別類，有共同喜好的歸為同一組，確保個人隱私被保護。但瀏覽器公司Brave的高階隱私研究人員彼得·斯奈德（Peter Snyder）表示：“FLoC最糟糕的方面是，它以維護隱私為幌子，從根本上損害了使用者的隱私。” 瀏覽器業者包括Brave、Vivaldi、DuckDuckGo等都宣佈，旗下產品基於“保護隱私”，都不會採用FLoC技術。Brave的官網發文說：“Chrome（谷歌的瀏覽器）是史上最沒隱私的瀏覽器。”因為透過其使用的FLoC“機器學習”追蹤，使用者仍會被谷歌投放精準廣告，只是少了Cookie的隱私顧慮。專家分析，透過YouTube、谷歌的搜尋服務，谷歌仍可繼續收集使用者的第一手資料資訊，同時還可能產生新的隱私問題。 其中最引人關注的問題是“瀏覽器指紋”（Browser Fingerprinting）更容易被追蹤、鎖定。瀏覽器指紋是指從使用者瀏覽器中收集而來的許多離散資訊，這就為該使用者瀏覽器建立了一個獨特的、穩定的標識，就像每個人獨一無二的指紋，其中包含：瀏覽器型別和版本、作業系統、螢幕大小、螢幕解像度、時區、語言、字型、使用者代理（User agent）等等。使用者的瀏覽器若使用FLoC技術，會讓追蹤者更容易為其組合出一個獨特的指紋，廣告商便可藉此鎖定目標，分析人們上網的習慣，制訂個人化廣告，還可持續追蹤。 據新聞評論網站《Vox》報導，谷歌半數以上的廣告收入都來自於搜尋引擎；谷歌使用FLoC技術後，不僅不會因禁用Cookie受影響，反而可能讓谷歌提供的資料更值錢。英國競爭與市場管理局（CMA）也表示類似的看法：取消Cookie恐怕只會進一步鞏固谷歌的市場地位，因此正在對谷歌進行反壟斷調查。