在網路中，有時，人們真的不會關心事實的真相，而熱衷於在自己以為的事實中瘋狂。

前段時間，《亞馬遜雨林大火，連燒3周沒人管》，這個文章特別抓眼球，也讓人很揪心，文章迅速在朋友圈火爆起來。後來公眾號拾遺指出這篇爆文有很多漏洞，用的圖片多是往年網路上的照片，並非亞馬遜今年實地照片，另外亞馬遜地區火災頻繁，是大自然的一種常見現象，今年的火災並沒有失控。結果，網友不幹了。

“拾遺君啊，這個不實的，誇大的資訊對地球對人類有幫助啊。……你的公眾號影響力大，這篇文章一發，會讓大家又要覺得環境問題不是大問題了。希望你能刪除這篇文章”

這些網友的表現是：我知道上當受騙了，而且我甘願上當受騙，而且我還要去憑它去騙別人，你不該告訴我事實，你告訴我事實，讓我很為難。這樣的表現還算是溫和的，極端的在說：別人沒有撒謊，是你在撒謊，你居心叵測。

事實究竟如何？其實，略微動動腦子，分析一下查證一下，就清清楚楚。但是，他們不想查證。因為他們想要的並不是事實的真相，而只關注自己想要的資訊。這就是人們在網路資訊中的繭房效應。

繭房效應是由哈佛大學法學院教授、奧巴馬總統的法律顧問凱斯·桑斯坦在其2006年出版的著作《資訊烏托邦——眾人如何生產知識》中提出的。桑斯坦指出，在資訊傳播中，因公眾自身的資訊需求並非全方位的，公眾只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的通訊領域，久而久之，會將自身桎梏於像蠶繭一般的“繭房”中。

稍加註意，我們會發現，繭房效應非常普遍。前段時間，華中科技大學的一名研究生跳樓的事。一個公眾號在討論這件事時，提到死去的學生也有部分原因，不能死者為大，把所有原因都推給老師。結果評論區有人提出作者觀點不對。迫不得已，不到一個小時，公眾號不得不將這篇文章刪掉。

我一個朋友，在網路上被瘋狂的謾罵侮辱，讓人看了都覺得不可思議：“這些人難道不懂得動動腦子想想？但凡略微動動腦子想想，就知道是不可能的事。”朋友說：“最開始有人指出事實未必如此。結果那個人立馬被大家罵為水軍和走狗。於是，那些人越來越瘋狂，資訊也越來越極化。”大家都固守在自己願意看到的資訊中，沒有去考證，便大肆發表言論，甚至添油加醋。這真是一件可怕的事情。我不是說朋友的遭遇可怕，而是，那些罵朋友的人活在虛幻的資訊中不肯跳出來，思維被困於牢房之中，這才是可怕的事情。