天貓雙11臨近，“二選一”又成了某些電商慣用的熱炒話題。備受外界關注的京東訴阿里“二選一”壟斷案近日有了進展。10月9日，根據中國裁判文書網訊息，最高院駁回阿里管轄權異議上訴，認定北京市高階人民法院對這起濫用市場支配地位糾紛案享有管轄權。上訴人要求將本案移送至浙江省高院審理，無事實和法律依據。

昨日，阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥迴應“二選一”稱，所謂的“二選一”從來只是一個偽命題，本是正常市場行為，也是良幣驅逐劣幣，也是最樸素的商業規則，不願配合某些企業進行炒作，“腿好總被蚊子咬”。

知名網際網路評論家柳華芳認為：在公關層面，王帥試圖轉移媒體視線，試圖稀釋可能敗訴的結果。但是，王帥的言論讓人驚訝，這種壟斷霸權行為竟然是良幣驅逐劣幣，完全忽視工商總局對二選一的禁令，不太尊重反壟斷法。阿里的這種態度，完全忽視大平臺商業生態的公共性，放在歐洲的話，估計會被罰幾十億美金。阿里不應該侮辱網民福斯的智商。

今天傍晚，京東副Quattroporte宋暘在朋友圈發文表示：二選一受傷最深的根本不是京東，是那些沒日沒夜為生活奔波忙碌的商家，平臺資源稀缺更應該鼓勵商家多渠道、多平臺發展，多銷售一點是一點，而不是用各種手段威脅打壓，酒澤而漁的結果是讓天下的生意越來越難。

這兩天有關二選一的話題再次引發了大家的討論，今天正好是京東11.11啟動釋出會，藉著這個機會也說幾點看法：

1、相比起之前矢口否認，公開承認自己進行過二選一是一種進步。我們欣賞這種態度和自省的精神!

2、二選一受傷最深的根本不是京東，是那些沒日沒夜為生活奔波忙碌的商家，平臺資源稀缺更應該鼓勵商家多渠道、多平臺發展，多銷售一點是一點，而不是用各種手段威脅打壓，涸澤而漁的結果是讓天下的生意越來越難。

3、《中華人民共和國電子商務法》、《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規已經明確規定強迫商家二選一是違法行為。希望個別企業能具備基本的法律意識，沒有法律和規則，才會有劣幣驅逐良幣，況且有些企業天生就不是良幣。

4、年終大促就要來了，希望每個商家都能在各個平臺大賣，用更好的商品服務好我們的消費者。