印度封殺中國App，我們現在的損失是千億美金規模，未來損失是萬億美金規模的，這個資料誇張了？不少人說印度GDP才那麼點，千億美金規模，你就是變相吹印度，外國月亮就那麼圓？我覺得吧，同學們還是一定要多讀書，多拓寬自己的眼界和視野，你的世界觀格局應該更大一點，你應該看到的是整個全域性，不要把自己的思維侷限在那個小小的名單上。

GDP和網際網路是完全相關的嗎？

我舉個例子先，關於GDP和網際網路損失規模對比，加州GDP3.14萬億美金，可是谷歌1萬億美金市值，蘋果1.6萬億美金市值，Facebook市值6700億美金……自己算算多少了？Uber、Intel、AMD、Nvidia、Oracle、Cisco、Netflix、eBay、HP、Tesla、Twitter、SpaceX等等眾多科技巨頭，我還沒算進去。網際網路規模是要被GDP框死的？計算方法都不同，兩個完全不同的概念！這個很好理解嘛，自己去看一看阿里和美團2019年的GMV什麼概念，你應該就能明白。

事實上一家企業，損失掉某個市場之後，不僅僅是簡單的加減法損失，也不僅僅是財務資料上的損失，對於企業整個全域性都是影響巨大的。比如阿里、騰訊國際化，東南亞、南亞是非常重要的環節，這其中印度毫無疑問是最重要的一環。印度有市場、有技術，印度有IIT體系為代表的高校，為印度市場提供了源源不斷的人才支援，這一點文章最後我會說。

我們損失的只是名單上的那些企業？

有的人又要說了，人家矽谷是因為大佬眾多，巨頭林立，印度沒有這麼厲害啊，位元組跳動損失最大才60億美金不是，我想說的是，大家都只能看到這幾個名單上的企業嗎？

南亞、東亞這塊有五大巨頭都還沒在這個榜單上！東南亞最大的電商Shopee是騰訊控股的，東南亞第二大電商Lazada是阿里巴巴控股的，印度支付寶Paytm也是阿里巴巴控股，除了這三家企業之外，東南亞兩大網際網路巨頭Grab、Gojek背後都有眾多中國資本的影子……印度智慧手機市場知道誰在主導嗎？小米、OPPO、VIVO，基本上中國品牌統治這塊市場，移動網際網路最最重要的就是手機，智慧手機、移動網際網路，這幾乎就是兩個相輔相成的事物。

未來印度網際網路市場的張力在哪裡？

印度現在確實不如中國網際網路，基礎設施、消費力都還差很遠，但這是一個未來的超級市場是肯定的，哪怕只有中國市場的五分之一那也是僅次於中美的第三大網際網路超級市場。印度網際網路不再是十年前了，現在也慢慢起來了，2019年全球網際網路獨角獸企業規模印度僅次於中美，印度十大網際網路獨角獸中有3家企業背後是騰訊、還有3家企業是背後是阿里巴巴和螞蟻金服……我說損失千億美金真的都是少的……

前面說了印度有市場、有技術，市場不難理解，技術本質上就等於人才，印度則剛好有IIT為代表的理工院校能夠為印度提供源源不斷的技術人才，前十年、二十年很多學工程的印度學生，本科畢業以後大多都會選擇直接去美國深造和工作，谷歌CEO皮扎伊、微軟CEO納德拉，都是這類人的代表，不過現在稍微有點不同了，更多的印度人選擇畢業後留在國內，或者去美國深造之後回國，前面提到的Gojek的技術團隊，就在印度矽谷班加羅爾，他們撐起了東南亞第一家超級獨角獸。

全球獨角獸分佈

傳統軟體時代印度強大在外包，網際網路時代印度有兩個方向，第一個就是自己創業，這一點得到了驗證，印度已經有21家獨角獸企業，其中有16家都是2019年增加的，還有超過52家企業，在未來兩三年時間內，都有可能排著隊成為獨角獸企業。印度市場潛力企業非常多，但是現在這麼搞，很可能就意味著之後印度所有企業的投資啥的，基本也就跟我們沒啥關係了。

讓人震驚的是，印度網際網路企業、以及獨角獸企業分佈跟中國非常類似，大家也都知道在美國矽谷佔據了IT網際網路的大半壁江山，但是中國是北京、深圳、杭州、上海分佈非常合理，都有千億美金的IT網際網路巨頭。印度網際網路獨角獸分佈也非常合理，這當然跟IIT全國分佈合理也有一定的關係，這些企業除了分佈在印度矽谷班加羅爾，還分佈在新德里、金奈、浦那、孟買等眾多城市，跟中國網際網路的分佈太像了，核心因素當然就是因為印度是一個人口大國。

總結：印度現在這麼一搞，本質上相當於把中國網際網路企業的印度發展之路基本堵死了，大家可以想想Google、Facebook錯失中國市場，損失了多少銀子，你再想想很多美國網際網路企業要是能進來，我們也許就沒有阿里、騰訊、百度、位元組、美團、滴滴等等一系列的巨頭了……說未來損失了萬億美金甚至都有點保守了。不過還是那句話，印度這次操作對於我們來說，損失是很大的，可是印度觸碰的是我們的底線---主權和領土，在這個底線面前，任何事情都是沒辦法談價錢的。