近期，手機圈都被最近發售的小米11青春版牽動了，這款號稱國產“最薄”的5G手機近日頻頻被吐槽。起因是這款手機的部分螢幕採用的是國產天馬屏，顯示效果達不到米粉預期。

一、Delta VS Diamond有何區別？

小米11青春版近日發售後被網友發現存在螢幕混用的情況，其OLED螢幕並非來自三星而是國產供應商，一家是國產華星光電，一家是國產天馬。其中，華星光電採用的是類鑽排，而天馬採用的是Delta排列。

目前OLED的畫素排布主要分Diamond、GGRB和Delta三種方式，其中Diamond為三星主要採用，華星是類似Diamond，國內廠商如天馬因為規避專利風險的考慮，自行研發採用了Delta排列。

三種排列方式所呈現的效果在常規距離的人眼識別基本看不出多大區別，呈現的解析度一致，呈現的色彩色域一致，只有用放大鏡近距離檢視才會有一定差異。

但相對而言，因國外OLED技術起步較早，在顯示效果上類鑽排確實較Delta排布有一定優勢，但整體差異較小。從光學視覺效果上來看，其實未必有很大影響。如以下測試：

常見場景下字型、圖案觀感無明顯差異

類鑽排列

Delta排列

常見場景下字型、圖案觀感無明顯差異

類鑽排列

Delta排列

類鑽排列

Delta排列

常規情況下圖案觀感無明顯差異

類鑽排列

Delta排列

字型顯示：正常字型二者無明顯差異，只有顯示微小字型時，Delta較Diamond略模糊

類鑽排列

Delta排列

在專業儀器測試下，目前確實是Diamond更為成熟，畢竟三星早投入了二十多年，有著充分的積累。我們承認Diamond優勢，但國產屏也並非一無是處。

二、螢幕混用由來已久

眾所周知，因三星的封鎖，國內手機廠商混用國產螢幕已久，這在手機圈已不算是機密。

其一是因為產能過大，短時間內一家螢幕廠商難以滿足前期的需求，誰也無法保證一家的螢幕供應商的貨源穩定或者不出其他問題；其二在於手機廠商為了壓價，大都會採用兩家或是三家的螢幕。如蘋果的iPhone以前由三星專供，後來加入LGD。

小米11青春版因種種原因，沒采用三星屏，由華星光電和天馬共同提供也屬於正常操作，不算違規。至於螢幕畫素排列問題還真不是事，因為不管是天馬屏還是華星屏，都是1080P解析度，都能達到官方標稱的引數。

其實有個問題才是最引人深思的，為什麼在使用者的心中，國產屏那麼不值得信任。從上個世紀末就開始奮進的國產螢幕廠商，為何到如今在廣大使用者心中還是低人一等？

三、國產屏的求索進階之路

現在各家手機廠商釋出會上，凡是對螢幕品質重點宣傳的，幾乎都是採用的三星OLED屏。在目前高重新整理率、高解析度盛行的智慧手機市場中，三星OLED屏似乎成了唯一選擇。

OLED螢幕完全由國外廠商供應，甚至形成壟斷，此間的危險性相信不用我過多贅述。中國產業中的很多事件都一一證明了自主研發的重要性，如此前的晶片領域就是吃了缺乏自主研發的虧，所以顯示領域的自主權才更顯重要。

但是畢竟三星已領先那麼多年，技術也在不停的迭代中被拉開，而且國產上游供應鏈的不健全，也為國產OLED的翻身製造了重重障礙。雖然國產OLED屏的崛起任重而道遠，但是許多廠商從未放棄，也不能放棄。

四、國產意識覺醒之時可期

國內的OLED雖然剛起步，也正在經歷重重困難，但行業人士都有信心再延續A-SI和LTPS的成功。

十年前，甚至五年前，誰能想到現在液晶產業的格局，國內面板廠已經佔據了絕對話語權，逼得日韓企業賣廠賣線，基本退出液晶產線呢。所以給國內廠商一些時間，現有產品、技術或許存在不足，但要相信中國企業、本國技術人員的能力，中國在OLED螢幕不能一直被國外廠商牽著鼻子走。

當然，國內終端廠商也不願一直被國外廠商卡著脖子競爭。

由於不斷加劇的貿易摩擦，供應鏈安全成為科技行業備受關注的焦點，不少下游終端品牌廠商都意識到戰略性培養自主健全供應鏈的重要性，而螢幕作為手機產業鏈的核心部件，成為廠商們關注的重點。

目前華為、小米、OPPO、中興等品牌都已經從新技術合作研發、高階機型戰略供應等方面與國內OLED螢幕廠商展開合作，站在廠商以及更高的角度去看，廠商這是在扶持國產，國產OLED迎來發展契機。

做正確卻困難的事情，是每一箇中國產業崛起的必經之路，贏的人值得尊敬，輸的人也為我們貢獻了經驗，每一份努力都值得尊重，我們期待國產OLED屏閃耀國際舞臺的那一天。那麼，你會為國產OLED買單嗎？