我們已經進入了網際網路時代，隨著網際網路不斷髮展，人們的生活節奏也越來越快，不僅如此，人們的生活模式也發生了很大的變化。尤其是電子商務出現在我們的生活中之後，整個社會都在發生變化。這一點已經不需要去證實了，不過在十年前馬雲創辦電子商務的時候就說過：“電子商務會給實體店帶來巨大的衝擊”。

當時很多人都以為馬雲是隨便說說而已，不過現在看來，這真的不是“吹牛”。現在越來越多的人喜歡在網上買東西，對於線下實體店的需求就越來越少了。也有人說，電商就是讓實體店倒閉的“罪魁禍首”，如果沒有電商的話，根本就不會有這麼多實體店倒閉，甚至還有人說，實體店給人們提供了就業崗位，現在實體店倒閉了，崗位也就沒有了。

其實電商的出現也提供了3000萬個工作崗位，要遠遠超過實體店提供的工作崗位，不過電商也的確對實體店進行了巨大的衝擊。在這樣環境之下，電商到底是“好”還是“壞”？我個人覺得，這是好事。原因有以下這幾點，首先電子商務是這個時代的趨勢，就算沒有馬雲，也會有下一個人來發展電商，這幾乎是一定的。

此外，實體店其實更像是一箇中間商，是一個讓商品價值產生泡沫的環節，而電商的確可以讓商品的“成本”降低，這一點我們不得不承認。有人說淘寶上假貨多，其實大家心裡不清楚這是假貨嗎？人們心裡其實都清楚，只不過有些所謂的“假貨”已經可以滿足消費者的需求了。

電商的本質並不是真貨和假貨，而是講究“物有所值”！一件衣服雖然品質不怎麼樣，但是衣服的價格卻只有10元錢，你先不管它到底是真的還是假的，最起碼這樣的價格對得起這樣的品質。電商平臺也有真貨，同樣的商品，電商平臺的價格在大多數情況下都會比實體店要低。這也是我們不得不承認的事實。

更何況，實體店就沒有假貨了嗎？其實也有，每一個平臺都會有，最關鍵的是要講究“物有所值”，這才是核心，就好比你討論一個人的成績，結果卻拿著別人的身高來說事。一樣的道理，不要總是說電商平臺假貨太多，不管是不是假貨，最起碼人家給你的商品，對得起你給的價格。

而實體店呢？當初我去買一件衣服，價格為350元，正準備付錢呢，結果我的朋友說先不要付錢，跟店主開始砍價，結果最後的成交價格為150元。自此以後，我就再也沒有在實體店買過衣服。說實話，消費者可不管你有沒有房租，有沒有水電費，誰能給消費者帶來更好的服務，誰才是最好的。都說電商應該衰退，但是你看看現在，有多少人在電商平臺買東西呢？所以說，消費者的眼睛是雪亮的，光是靠嘴上說說是沒用的。對此，大家還有什麼更好的看法嗎？