美國時間週三晚上，四家科技巨頭——蘋果，谷歌，亞馬遜，facebook將在美國國會上進行聽證。這些科技大牛們紛紛誇獎同行以削弱本公司的存在感，十分有商業互吹的感覺。此外，這次聽證會也勾起了比爾蓋茨的回憶。他說他在當年參加聽證會時，也有著類似的場景。在感嘆自己國家人才輩出的同時，也祝福他們取得成功。

蘋果CEO庫克提出，App Store對開發者的大門會越開越寬，並不存在扼殺競爭的現象。他說蘋果公司是一家獨特的公司，致力於為使用者提供最好的體驗。它並不是消費者唯一的選擇，但是會努力做到最好。所以對於那些蘋果公司反競爭的說法，庫克認為那是無稽之談。

面對眾人對於蘋果公司產品價格過高的指控，庫克提出，App Store的高消費是因為開發者有100%的收入分成，只有15%至30%的利潤抽成用於經營企業。這樣看來這個價格是合理的。但是他們會改進收入分成機制，做到與市場與時俱進。

庫克提出，App Store每次改變都是為使用者提供更好的體驗，也是為開發者提供出更有吸引力的商業機遇與指導方針。

比起庫克的說辭風格，亞馬遜公司的負責人貝佐斯就低調很多。他在證詞中強調稱，亞馬遜只是美國零售市場的很小一部分。2020年的疫情促進了各種電商的發展，不光是亞馬遜公司，其他公司的營銷量也在增加。

此外，他還在證詞裡提到了自己對小企業的支援。亞馬遜公司目前僱傭了100萬人左右，養活了很多勞動力。該公司所打造的線上平臺，也能讓第三方賣家大賺一筆。

貝佐斯的證詞雖然低調，但是他不否認亞馬遜是一家大公司的事實，但是該公司絕對沒有壟斷現象。他對自己的公司能給公眾事業如消防、警察、教師等事業提供基金而感到自豪。從這裡我們可以看出他是一個重感情的人，他的宣講詞也帶入了很多個人情感，這也是一種戰略。

谷歌CEO桑達爾也不認為自己的公司有壟斷現象。他提出，做搜尋領域的人很多，他們都是業界內的專家大牛。這樣的競爭壓力下，谷歌並不算什麼。

桑達爾能提出這樣的理論，也是因為谷歌公司正處於一個敏感的階段。該公司違反了歐盟反壟斷的規定，正在被起訴中。

桑達爾說，儘管谷歌公司佔有了85%的搜尋市場，但是還是面對著巨大的競爭壓力。他說和以前相比，人們擁有了更多搜尋資訊的方式，不一定非要選擇谷歌。至於他的說法。是在為自己公司開脫還是確有其事，這件事還有待商榷。

臉書公司CEO扎克伯格倒是顯得有恃無恐。他公然提出這種反壟斷調查會阻止美國有關企業的技術創新，只會反向幫助美國的競爭對手——中國。他認為美國公司對市場的適當壟斷有利於經濟增長，在現在的環境下，任何削弱都不利於美國爭奪海外市場，容易將其拱手讓人。美國媒體分析稱，這一觀點有可能引起特朗普的注意，進而加強對中國市場的干預。而特朗普對中國社交媒體的干預對Facebook公司十分有利。

對於這次聽證會，蓋茨表示，科技產業競爭相當充分。反壟斷法案曾經成為比爾蓋茨退休的一個重要原因，他對這一法案可能沒什麼好感。他反對任意公司因為壟斷法案被隨意拆散。面對法案的威力，有的公司選擇圓滑面對，有的選擇直接面對。看來美國今晚的聽證會會變得很熱鬧了。