雲端儲存是一個值得挑戰的市場。

在過去十年中，新的雲端儲存取代了傳統的本地伺服器，催生了亞馬遜網路服務AWS、阿里雲、微軟Azure、谷歌雲平臺等新技術巨頭。今天，市場研究公司估計，到2025年，全球雲端儲存市場將達到1373億美元，同時每年增長22.3%，這個市場是巨大的。

目前，AWS、谷歌、阿里管理著70%的雲端儲存。如果任憑這些公司的不斷擴張，那麼雲端儲存業務最終會被這些巨頭們無情地壟斷。就目前資料來看，光是亞馬遜和微軟這兩個公司對儲存的需求每年就價值460億美元。而且還遠不止，根據相關資料預計到2027年，這一數字將增至2200億美元。

而FIL為資料儲存創造了一個競爭異常激烈的市場。將有許多礦工提供多種價格，而不是網路上的一個固定價格。我們預計FIL的免許可模式和低准入門檻，會帶來一些非常高效的運營和低價儲存。

鑑於FIL的影響力，可以合理地預期它將佔據Web3儲存市場的一些份額。

FIL與Amazon S3、谷歌雲端儲存存在一些不同點：

1）主要用例上，Amazon S3、谷歌雲端儲存使用熟悉的、廣泛支援的服務儲存檔案；FIL則以極具競爭力的價格儲存檔案。

2）價格上，Amazon S3、谷歌雲端儲存由企業價格部門設定；而FIL由競爭激烈的公開市場決定。

3）集中化上，Amazon S3、谷歌雲端儲存是少數的幾家大公司；而FIL是許多小型、獨立的儲存提供商。

4）可靠性統計上，Amazon S3、谷歌雲端儲存由公司自行報告自己的統計資訊；FIL由網路獨立檢查，並可以公開驗證。

5）API上，Amazon S3、谷歌雲端儲存的應用程式必須為每個儲存提供商實現不同的API；而FIL的應用程式可以使用FIL協議訪問所有儲存提供商。

6）檢索上，Amazon S3、谷歌雲端儲存通常比儲存檔案更昂貴；而FIL是競爭激烈的檔案檢索市場。

7）故障處理上，Amazon S3、谷歌雲端儲存如果檔案丟失或不可用，公司可以向用戶提供保障；而FIL如果檔案丟失，網路將自動退款給使用者。

8）支援上，Amazon S3、谷歌雲端儲存如果出現問題，使用者需要聯絡支援服務平臺尋求解決方案；而FIL如果出現問題，FIL協議無需人工干預即可確定發生了什麼。

9）物理位置上，Amazon S3、谷歌雲端儲存限於提供商資料中心所在的位置；而FIL擁有位於世界任何地方的礦工。

10）成為儲存提供商上，Amazon S3、谷歌雲端儲存的儲存提供商（法律協議、市場營銷、支援人員）的高准入門檻；FIL的儲存提供商（計算機、硬碟驅動器、網際網路連線）的進入門檻低。

由於FIL基於區塊鏈技術，FIL可以連線來自全世界各地的客戶和儲存供應商。並且有些優惠僅為使用AWS價格的３％，這個數字無疑是有巨大吸引力的。更不用說，其服務的速度和安全性。

此外，兩個新穎的證明更是FIL得以實現的關鍵！一個是複製證明(PoRep) ，簡單來說就是驗證這條資訊已複製到唯一且專屬的空間裡進行儲存；另一個是時空證明 (PoSt)，驗證這條資訊是否在約定的時間內正確儲存。

與Filecoin代幣一起，這兩個協議使去中心化社群的治理成為可能。