微軟蘇州某team最近做了一次自發行為,這個專案只是一些職場人在工作之餘的 Hackathon專案,員工所發的文字表述只是開發測試時的“自嗨”文案,僅代表個人意願。
後來終於有人受不了,工作群開始檢查“奮鬥逼”。
有剛入職微軟的同行,發貼感嘆:比大家想象的還輕鬆。
也不少同行投去了羨慕的眼光。酸的不行了
微軟公司的員工之所以對新來的“奮鬥逼”比較反感。
第一個原因是,這幫新來的員工,能力不到家,只學到“奮鬥逼”的形式,沒學到“奮鬥逼”的精髓。
第二個原因是,微軟的職場文化可能比較寬鬆,靠壟斷賺錢容易,不再需要奮鬥了。
第三個原因是,他們擔心新來的這麼搞,會提升整個組織的奮鬥氛圍,領導可能會讓他們被迫加入奮鬥逼的行列。
通過這個事情,我們還能看的更遠一些。不同的公司有不同的團隊文化,大致可以分為三類:
第一是打工文化,朝九晚五,下班之後,電話都打不通。
第二是奮鬥逼文化,老闆不下班,員工也不敢走。
第三是奮鬥者文化,員工自己安排工作,高效完成工作,同時企業也獲得客戶滿意度和市場競爭力。
如果員工從打工文化的公司,進入到奮鬥文化的公司,會很不適應,壓力很大。反之,如果從奮鬥文化的公司到打工文化的公司,會非常輕鬆。
那些職場的老人們,經歷過奮鬥,也經歷過輕鬆。奮鬥只是過程,歲月又繞過誰。我們經常看到這樣的新聞,某某網際網路公司的年輕高管,三十多歲就退休了,有的是因為財務自由,有的是因為身體原因,有的僅僅是因為厭倦了。
很多時候,職場人士的奮鬥,無論是主動的“奮鬥者”,還是被動的“奮鬥逼”,其最終的目標,都是為了獲得那份選擇權,想奮鬥的時候就奮鬥,想休息的時候就休息。這份選擇權,對於大多數職場人士來說,非常奢侈。
像美國這樣的發達國家,積累了很多的老牌公司,老牌家族。比如微軟,谷歌等等,他們大多數獲得了市場或者技術壟斷地位,公司不再奮鬥,都能在短時間內過的很好。
中國的企業,華為阿里等,只有依靠奮鬥文化,加速發展,才能縮小與他們的差距,從追趕者到領先者。其他公司就更不用說了,為了公司的發展和員工的幸福,只有推行奮鬥者機制,才能獲得市場優勢。
所以,這個社會需要對“奮鬥逼”多一分理解,同時需要有正確的股權合夥制理念,對“奮鬥逼”加以引導,成為正確的“奮鬥者”。這需要企業老闆、職場人士、諮詢公司共同努力才能做到。
-
1 #
-
2 #
資本主義吸別人的血來輕鬆自己。
-
3 #
領導說過,奮鬥的人生最幸福
-
4 #
要是勞工法律設定40小時為員工上限不能強逼就沒這回事。超時工作代表團隊不合作接棒子不順,主要是多數員工自願加班
-
5 #
整個國家都得奮鬥,憑什麼你進了避風港就嘲笑別人奮鬥
-
6 #
呵呵,像極了美中國人對中中國人的態度,說白了就是怕自己被取代。
-
7 #
有些人白天划水,晚上加班幹活,美其名曰奮鬥,其實是工作效率低
-
8 #
施工類國企加班一天20元,1998年之前
-
9 #
微軟是有美國武力做後盾的壟斷,你沒有就老老實實奮鬥吧,祖國還不夠強大,做漢奸很輕鬆,但不是長久之計
-
10 #
有親戚在蘇州微軟工作,天天上海到蘇州來回,沒見有加班,年薪百萬還經常休假。真的非常舒服。
-
11 #
總有某些公司的“精神股東”,生怕榨不幹員工
-
12 #
不是文化嘛?阿里不是壟斷了?華為不是壟斷了嘛?外國有工會的,你想榨取員工的剩餘價值會被起訴索賠的。
-
13 #
奮鬥了半天,掙出幾套房來啊?奮鬥比和奮鬥者的區別就是前者管加班叫奮鬥
-
14 #
人家如果有能力,不一定非得去微軟。職場嘛有進有出才能帶來新鮮血液。搞個什麼抵制,反過來也給自己帶來負面影響,得不償失
-
15 #
你可以辭職啊,又不捨得高收入,還想不加班,都是你的理了!
-
16 #
你有不奮鬥的權力,但請不要妨礙我奮鬥的權力。我就是要把你們這幫安逸比甩得遠遠的。生於憂患,死於安樂!
-
17 #
發這帖子的微軟員工應該被開除吧,主管方向就不對~
-
18 #
說白了就是自己不願意奮鬥,坐享其成,享樂主義
-
19 #
想想為什麼中國總加班,外國一加班就罷工/苦逼成就了誰
-
20 #
我們的企業還沒有到不努力奮鬥的時候,有的話也只是壟斷行業。
哈哈哈哈,說個真實的故事。在某著名外企的時候,某員工曾公開演講,抨擊華為中興bat的加班文化,聲稱自己永遠無法接受這種無人性的工作。結果,前幾年被裁員踢出門後,四處求職,最後興高采烈進了阿里,不到一年,因為績效差被掃地出門,又四處求職,專程請和這幾個“加班文化”有關係的同事吃飯。席間,被人調侃,不是永遠不能忍受“非人性工作”嗎?他倒是坦然,自己年輕無知而已,房貸壓著,上有老下有小,別說996了,007也絕無怨言,只要錢到位。哈哈哈哈哈,這是我看過的,打臉最響的~~