8與3日，小i機器人（上海智臻智慧網路科技股份有限公司）在官方微信宣佈，正式向上海市高階人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri（智慧助理）專利侵權，並暫計索賠金額100億元。

在一位智慧財產權律師看來，在保住專利後，小i機器人再度發起對蘋果的訴訟，是自然而然的事情。

為何起訴蘋果？

根據公司披露，小i機器人於2004年申請了一種聊天機器人系統的專利，2009年正式獲得授權。該發明專利ZL200410053749.9，由小i擁有完全自主智慧財產權。

2011年，蘋果公司在其釋出的iphone4S手機上首次推出Siri，即智慧個人助理服務。其後又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等全線產品中陸續搭載Siri，Siri成為蘋果產品人機互動的主要入口。

小i機器人表示，經司法鑑定，Siri技術方案落入小i機器人ZL200410053749.9號專利權利要求的保護範圍。

2012年11月，蘋果向中國國家智慧財產權局專利複審委員會提出申請，請求宣告小i機器人ZL200410053749.9專利無效。

2013年9月，國家智慧財產權局專利複審委員會做出決定，維持小i機器人上述專利權有效。

蘋果公司表示不滿，其向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷被告（國家智慧財產權局專利複審委員會）作出的“專利有效”決定。

2014年7月，北京市第一中級人民法院依法判定，維持國家智慧財產權局專利複審委員會2013年9月作出的決定，即小i機器人專利有效。蘋果公司一審敗訴後，又上訴至北京市高階人民法院。

2015年4月，北京市高階人民法院改判蘋果公司勝訴，專利無效。

2015年5月，小i機器人作為與該案有利益相關且具有獨立請求權的第三方，向中華人民共和國最高人民法院提起申訴，請求啟動審判監督程式。

2020年6月，中華人民共和國最高人民法院以終審判決程式，確認小i機器人ZL200410053749.9專利權的有效性。

經過長達8年的努力，小i機器人保住了專利，也因此有了最新的訴訟。

資料顯示，小i機器人成立於2009年8月，曾於2015年12月在新三板掛牌，股票簡稱智臻智慧，並於2018年4月終止在新三板掛牌。

小i機器人在2018年曾以124.93元/股價格增發了210.52萬股，認購物件包括浙江天堂矽谷久盈至臻股權投資合夥企業（有限合夥）、寧波尊潤股權投資中心（有限合夥）、上海璞科投資管理中心（有限合夥）等7家機構。

天眼查顯示，小i機器人的股東中包括通鼎互聯，持股5.72%；上海藍色游標品牌顧問有限公司持股5.93%，其為藍色游標100%間接持有；深圳市華泰瑞麟股權投資基金合夥企業（有限合夥）持股6.53%，其背後出資人包括伊利股份、通鼎互聯、華孚時尚等。

索賠100億能實現嗎？

較之案情，更受關注的是高達100億元的索賠金額。

“100億的索賠額也讓我頗感驚詫。”據上述智慧財產權律師介紹，一般專利訴訟，會根據侵權專利在對應產品中所產生的營業收入來確定索賠金額，小i機器人可能是依據Siri在蘋果所有產品中所佔的營收比來確定這個100億金額。

但該律師同時強調，即便蘋果是個巨無霸，對於單件專利的索賠金額，100億元的標準還是太高了。“如果訴訟對應大的索賠金額，往往是專利組，涉及幾百甚至上千件專利，比如高通和華為之間的專利訴訟。”

上述律師對記者表示，智慧財產權訴訟本身很複雜，由於技術快速迭代，軟體可能一兩年就重構、迭代一次，軟體類智慧財產權訴訟尤為複雜。由此，小i機器人訴蘋果專利侵權涉及舉證難題（蘋果也要舉證沒有侵權），案子就變得非常複雜，雙方官司持續幾年也有可能。

另外，也有智慧財產權界人士提醒，對應於100億元的索賠金額，法院立案費可能要接近5000萬元，這也是一筆不小的費用。

小i機器人2017年半年報顯示，公司當期營業收入6511.61萬元，歸屬於掛牌公司股東的淨利潤為-1032.75萬元；公司本期經營活動現金流金額為-4906.72萬元，本期末歸屬於掛牌公司股東的淨資產為1.24億元。