近年來，ARM CPU效能可謂是突飛猛進，根據ARM官方訊息，Cortex A78 CPU最高效能比5年前推出的Cortex A73 CPU提升2.5倍。ARM下一代的Matterhorn架構及Makalu架構會相對於X1/A78這一代保持30%以上的IPC效能提升，如果ARM的PPT不注水，那麼，這基本上已經接近或達到X86主流水平。

多年前，ARM Cortex A57大致與X86陣營吊車尾的VIA nano效能相當，短短數年間，ARM公版架構就接近到X86主流水平，這種追趕速度讓人深刻體會到ARM強悍的技術迭代能力。

CPU效能的大幅提升自然會使ARM的野心不在侷限於移動端和嵌入式。在智慧手機市場已經飽和的情況下，ARM必然要去開拓新的市場，而要在桌面、伺服器、HPC等領域與X86、Power、SW64等處理器競爭，那麼必然要拋棄一些歷史包袱，新增一些特性彌補短板。

這次釋出ARM V9就提升安全性，增強了向量計算、機器學習等方面的效能，目的顯然是為了讓ARM CPU更好的服務和應用於桌面、伺服器、超算、人工智慧等領域。

相對於ARM公版架構在過去幾年裡突飛猛進，某公司的國產Arm CPU的CPU核則進步緩慢，從2014年至2021年，其CPU IPC僅提升了20%左右，即便是以牙膏廠聞名遐邇的英特爾也只能自嘆不如。必須說明的是英特爾基數高，哪怕提升5%，實際提升的效能也是可觀的，而某司的國產ARM CPU的架構則依舊處於A57/A72的水平，由於基數低，IPC提升起來比英特爾容易的多，然而7年來的IPC實際提升讓人大跌眼鏡。

另一家ARM 伺服器CPU一共出了四款，第一款和第二款是A57，第三款是A72，這個屬於買IP設計SoC，是ARM在技術迭代。第四款ARM CPU可以說是在沒有前代CPU的情況下橫空出世，號稱自主，CPU核效能與A76處於同一水平，北京的研究所只做了SoC設計，CPU核由位於美國的研究所設計，至於是從零開始一行一行寫程式碼，還是拿現成的ARM核作參考修改，那就是一個謎了。因為已經絕版，是否能有下一代也是未知數，也就沒必要討論下一代處理器IPC能提升多少了。

由於國產ARM CPU IPC提升非常有限，那麼就存在一個問題，那就是一旦有別的公司透過購買ARM公版架構，比如買X1或者A78設計SoC，那麼，在效能上就能輕易超越這些號稱自主設計的國產ARM CPU，這會使其在市場上面臨非常尷尬的境地。這並非危言聳聽，國外就有現成的例子，Ampere Altra就是基於ARM Neoverse N1的IP開發的。

必須說明的是，ARM已經成為Ampere的重要投資者之一，在ARM間接下場參與市場競爭的情況下，國內ARM陣營CPU公司在與Ampere的競爭中，可能會先天上處於劣勢。

最近，個別網際網路公司也聲稱要開發ARM伺服器CPU，考慮到網際網路公司的財力，以及買ARM IP整合SoC流程上已經非常成熟，只要燒錢且花費一些時間，網際網路公司開發出基於X1，甚至是Matterhorn架構及Makalu架構的SoC並不存在多大障礙，如果鐵流的猜測變成了現實，對於號稱自主的國產ARM CPU而言，無疑是巨大打擊。

當然，也不排除一個情況，那就是號稱自主的ARM CPU發現自己技術迭代太難太慢，乾脆也買Matterhorn、Makalu回來自己改改，然後宣傳是自主研發，自主技術迭代。畢竟，當年兩家ARM CPU的CPU核都屬於橫空出世，而且非常湊巧的都與當時ARM公版的水平非常接近，在有之前這種巧合的情況下，出現新的巧合也絲毫不令人意外。