Facebook改名Meta，就該被嘲笑謾罵嗎？

都說2021年是元宇宙元年，而Facebook只是借勢而為。

事實上，Facebook高管早在3年前就提出了「元宇宙」的詳細計劃。

郵件的主題是「The Metaverse」，文末還附上了一份50頁的PPT。

這個檔案詳細描述了Facebook開發虛擬現實市場的必要性，概述了構建虛擬世界的戰略，因此推動了Facebook隨後的併購和轉型。

50頁PPT講了啥

在這份長達50頁的檔案中，Rubin 在第一張幻燈片中就點名了要義：

「我們認為，要打破消費者對虛擬現實（VR）冷漠的正確方法是，提供給他們所期待和想要的東西，即元宇宙。」

2018年的那份郵件現在看起來更像是初稿，其中的文字內容透露出 Rubin 個人對「元宇宙」的一些想象：

「使用者漂浮在一個充滿虛擬廣告的數字世界中，有許多人們購買的虛擬商品。

他們會與虛擬人結婚，同時儘可能少地在所謂的「現身世界」（Meatverse）中度過時間。」

其中，Rubin用了12次「令人震驚和敬畏」的詞語來描述自己想要的體驗。

此外，他還在郵件中寫道，「元宇宙可能是我們將會輸掉的領域。」

Facebook在2014年斥資20億美元收購了Oculus。截至2018年6月，其VR頭盔積累了25萬名月活躍玩家。

而在Rubin看來，「完全成熟」指的就是元宇宙。

只有如此大規模的釋出，才能吸引VR懷疑者和未來VR潛在使用者的注意。

第一個獲得真正吸引力的元宇宙也很可能是最後一個。我們必須首先採取行動，做大做強，否則我們可能會成為那些追求者中的一員。

未來，Facebook可能有效地將谷歌、蘋果、索尼、HTC和Valve等競爭對手趕出VR市場。

過去，Rubin 並不熱衷於合作，並宣稱Facebook有可能在4年內獨自做成元宇宙專案。

但他現在意識到，這將需要更多的時間，Meta將不得不與廣泛的公司合作，而不是擁有和控制整個系統。

Priya「嫁給」綠色食人魔

50頁檔案中還透露出更多細節。

其中一個章節中，Rubin 概述了一個場景，主角是個名為 Priya 的虛構使用者訪問了元宇宙。

Priya 進入了一個虛擬城市，裡面有保齡球館、商店、劇院和Facebook的展館。

她可以與其他人進行互動，並使用元宇宙貨幣為自己的化身購買新發型。

在虛擬世界中，Priya 遇到了另一個使用者，看起來像個綠色的食人魔，但他們最終結婚了。

這不得不讓人們想起《頭號玩家》中虛擬世界OASIS裡的那些虛擬使用者，他們的裝扮各式各樣。

Rubin 寫道，「Priya可以在元宇宙裡工作、吃飯、社交和睡覺，她的娛樂時間越來越多以虛擬方式完成，這得益於Netflix、Facebook、Instagram和其他元宇宙整合。」

由此看來，三年前的檔案透露出Facebook自身不僅看好元宇宙，而且提出邁向元宇宙的策略。

目前對於許多人來說，改名是Facebook甩掉惡名的主要原因。

上週，紐約女議員 Alexandria Ocasio-Cortez 一條推文將Facebook比作「癌症」，但卻在上面花費了數百萬美元。

谷歌前CEO發出警告

確實，並不是所有人都看好Facebook此次改名的決定，不少科技界人士都對此決定持觀望、甚至是批評態度。

這些批評意見主要擔心「元宇宙」背後的AR技術濫用會給社會帶來混亂和不良後果，而究其主因，還是對AI技術安全性和道德性的擔憂。而實際上，這些擔憂其實由來已久了。

其中，谷歌前CEO埃裡克·施密特的聲音顯得格外冷靜。

施密特卸任谷歌CEO之後，開始為美國政府工作，現在的職務是國家人工智慧安全委員會主席，該委員會主要職責是為美國在全球AI領域維持領導地位，向國會提出建議。

施密特曾於 2001 年至 2011 年擔任谷歌高管，並在 2020 年 5 月卸任前擔任執行董事長，他表示，雖然自己相信這項技術將很快「無處不在」，但他警告稱，元宇宙「不一定最適合人類社會的東西」。

「現在，幾乎所有談論元宇宙的人，都在說未來的世界會比當前世界更令人滿意。人們會變得更有錢、更帥氣、更美麗、更強大、更快。」

真的會這樣嗎？

未來，總有一天，人們會選擇在元宇宙中花更多的時間，當然，他們無一例外帶著AR眼鏡。問題是，在這個未來世界裡，誰來制定規則？那時候的世界將變得更加數字化，而非實體化。這對人類社會來說不一定是最好的選擇。

施密特認為，元宇宙用來執行其大部分平臺演算法的AI技術，實際上是一個「巨大的假神」，可能會催生出不健康的社會關係。

他認為，AI的最大問題是不精確，所以AI無法作為可靠的合作伙伴與人類合作，AI是是動態的，因為一直在變化，同時又是緊急的，會做出人類意想不到的事情。而且，最重要的是，AI具有學習能力。

施密特表示，未來AI將無處不在。你能想象一位「AI好友」是什麼樣子嗎，尤其是對孩子來說？AI驅動的戰爭是什麼樣子？AI 是否能感知到我們無法感知的現實？有沒有可能理解人類無法理解的東西？

實際上，這位前谷歌高管並不是唯一一個擔心未來AI技術的人。近幾個月來，這項技術受到商業領袖越來越多的批評，包括特斯拉CEO埃隆·馬斯克。

馬斯克表示，他對自己公司內AI技術的透明度和安全性的信心「不高」。與此同時，一些分析人士表示，AR技術的擴大化和濫用，帶來的社會和道德風險，甚至比社交媒體資訊氾濫更大。

而就在Facebook宣佈改名後不久，有Twitter網友發現，實際上馬斯克提到Meta這個名字，要遠早於Facebook改名。

這位網友發推喊話馬斯克：「老馬，有人從你這兒把好名字偷走了！」

馬斯克回覆了一個「笑臉」，嗯，好像確實是這麼回事兒？

早在今年2月，馬斯克將他的Twitter頭像更改為一張岔路口的照片，並將頭像描述改為「Meta」，當時已有網友破譯了這背後的「隱藏含義」。

改名後第一筆收購

不管怎說，在元宇宙這條路上，Facebook 正做出最大的努力。

Facebook 更名為 Meta 的一天後，該公司就開啟了第一筆併購：VR健身應用背後的工作室Within。

這家洛杉磯公司是 Supernatural 的開發商，這是一款節拍式的鍛鍊APP。

Supernatural於2020年4月在Oculus Quest上獨家釋出，它已經成為VR眼鏡上最突出的健身體驗之一。

未來，Supernatural 將作為 Meta 的 Reality Labs 部門的一部分運作，關於此次收購金額暫時還未披露。

參考資料：

https://www.nytimes.com/2021/10/30/opinion/eric-schmidt-ai.html

https://www.republicworld.com/entertainment-news/whats-viral/netizens-recall-elon-musks-twitter-description-with-meta-after-facebook-rebranding.html

https://www.cnbc.com/2021/10/30/facebooks-meta-mission-was-laid-out-in-a-2018-paper-on-the-metaverse.html

https://www.engadget.com/meta-acquiring-within-supernatural-123904948.html