堅定不移搞4G,4G至少還可以撐到2025年;現在的痛點是缺少一張完整打底網,2G在減頻減容甚至拆站,3G也在做減容工作;4G又不是正向建設。正向的應該是低頻做覆蓋,高頻做熱點地區;當然以前是受制於頻率資源,到年底移動給5M頻率後,這方面就不存在問題,應該重新規劃一下了。
聯通目前退2G根本不現實!最好的演進途徑就是全網速開VOLTE或者VOWIFI,再全網開通900M的GL(2G和4G),最後關閉3G(wcdma)的廣覆蓋,現有3G裝置全部拆回來做小區室內深度覆蓋,住宅小區使用者對語音是剛需,想要高速上網可以用家裡的WiFi,3G也能保證你在沒有WiFi的情況下網路不掉線,滿足基本上網需求。
如果關閉2G,3G的頻率是2100m,3G深度覆蓋不如2G;難於支援語音的深度覆蓋,畢竟老人機和電力抄表的卡,及新增格力的物聯網絡卡都是2G的。2G雖然頻點少話音品質差點兒意思,但是可以解決有無的問題,要求高的使用者可以使用Volte,900M的LTE深度覆蓋優於1800M的LTE。
我一直支援弱勢營運商開通VOWIFI,聯通和電信比移動最大的差別在室分,廣覆蓋差距不大。現在高品質的FTTH基本入戶,如果WiFi開通語音,就不需要室分了。現在室分是既不好建,更不好維。我所在的四線小地市,移動一年的室分的維護費基本就是相當於聯通巨集站的維護費。物業、業主扯皮不斷,高層室分建設太花錢了。
如果開通VOWIFI,除了大型商業區,住宅小區的室分將會是移動巨大的負擔,對於弱勢運營商是機會。裝置廠商肯定是沒有建VOWIFI平臺的動力,因為會影響他室分裝置的銷售。運營商又太惰性,基本全依賴廠商,沒有研發實力。iPhone上好些年前都有facetime等語音視訊應用,可見也不是啥特別高的技術,在中國閹割facetime的語音是為了保護運營商的利益。
-
1 #
-
2 #
4G-L900上線以後4G網路是可以替換G900(俗稱的2G),為什麼上L900以後要關掉U900(3G)和G900(2G),第一、節省電費成本(運營成本)。第二、讓出頻率給4G訊號覆蓋更穩定。缺點就是用2G手機的使用者必須更換新手機2019年出廠(支援L900頻率的)否則訊號很差。
-
3 #
別撤聯通3g,通話清晰,還能上網
-
4 #
反正聯通的訊號越來越差勁了
-
5 #
為什麼我的聯通卡用3g網通話就斷網?
-
6 #
聯通才捨不得它那個3g寶貝疙瘩。。。
-
7 #
到現在連蘋果手機的VOLTE都還沒搞定…無語了
-
8 #
聯通3g可以上網可以通話,退網2g不是很正常嗎?移動那個殘廢3g有和沒有沒區別,他沒開通高清通話之前打電話4g回落2g啊,人家積極退網3g也是有道理的。td-scdma可把移動坑慘了
-
9 #
混改後靈活搖擺的聯通,可能以後會秒殺移動,電信
-
10 #
聯通退了3g訊號直接成最差了,應該退2g網,好歹沒了4g降到3g上網電話兩不誤
-
11 #
聯通訊號不是一般的差
-
12 #
東莞和深圳很多地方已經關閉聯通2g了。拿2g的900兆 b8部署4g
-
13 #
我們這邊聯通2g網路都退了
-
14 #
哎,我看聯通電信早點合併吧,5G網都共建了,移動就和有線網絡合並吧。兩張網足夠
-
15 #
現在的聯通,訊號差,網速慢。有轉網的衝動了
-
16 #
人們天天罵移動,我從移動換了聯通訊號差到懷疑人生,正好用的是xsmax,
-
17 #
5g出來以後4g越來越慢
聯通退出2G才是最佳選擇,2G都哪個時代的技術了,3G聯通是最強的運營商,能通話能資料。然後4G和5G做熱點區域使用,長期可以把4G轉為NSA5G。聯通3G全域打通並不限速,因為聯通輸就輸在郊區的網速不好……