距離上次寫文章，還是在8個月前，時光飛逝，covid-19把大家從線下“驅趕”到了線上，而美國兄弟又假以“隱私保護”之名，對中國的線上公司進行聯合圍剿。這種狗血的態勢，似乎在告訴我們——

網際網路世界不再是平的，每個網路居民都應該在逼仄的角落裡找到一塊不被打擾的獨立空間。

這方聒噪四起，那方的區塊鏈革命也愈演愈烈。尤其是最近大火的defi（去中心化金融），成了繼比特幣、可信眾籌（ico）之後的又一傑作。從比特幣的去中心化支付，到以太坊的去中心化融資，再到defi的去中心化借貸，程式碼對碳基文明的“邊緣侵襲”，似乎是一如既往，摁不死、剿不滅。

作為區塊鏈世界的當紅炸子雞，defi的邏輯並不複雜，其本質是用程式碼實現可信借貸，而實現這個流程只需要三個元件：去中心化交易所（dex）、穩定幣和借貸資產。自從比特幣成為非官方發幣的實驗成功後，erc-20實現了“人人都是中央銀行”，而defi則實現了“人人都是商業銀行”。程式碼在金融上的進階，從來都是連筋帶骨、招招見血。

當然，區塊鏈世界看似熱火朝天、三點鐘現象迴光返照，但這趟列車的軌跡並非一片坦途，主要表現在——

第一，“區塊鏈革命”變“區塊鐮割命”。

區塊鏈上半場的遺毒不淺，絕大部分喊得震天響的區塊鏈專案，大都是掛著程式碼的羊頭，幹著割下一個羊頭的屠宰生意，而交易所們還遠遠稱不上“數字資產交易所”，當下充其量還是一個“數字賭場”。

第二，數字資產太少，是區塊鏈的最大基本面。

在我的認知裡，數字資產的創造和積累，應該是區塊鏈人花80%時間去幹的事兒，罔顧一級市場的過度貧瘠，而過於談二級市場，這無異於“詐騙”，連投機都算不上。另外，關於數字資產的標準，無非就是三個：資料本身有用、能帶來收入、流通環境的標準要有廣泛性。照此看，區塊鏈的大門還遠沒有開啟。

第三，如果區塊鏈是一座圍城，城外人的進城門檻還很高，就連“幣圈人”都還只是在城門口扎堆兒打牌而已，城裡的原住居民還太少。

不信，請你回答這三個經典問題：區塊鏈有用嗎？區塊鏈有什麼用？請你在一分鐘內證明你說的作用。我做過調查，幾乎每個人都被最後一道關給卡死了。

出現以上三個怪現狀，不能簡單的歸因為人性善惡、環境不成熟，而是“區塊鏈語言體系”的鴻溝一直橫亙著，造成了城內城外的誤會，這好比兩個國家的文化互動，語言障礙一定程度上影響了民族互融。而語言的桎梏，在區塊鏈世界尤其明顯——

第一，懂外語的比懂機器語言的要多。

諸如構築數字世界的python、solidity程式語言，在現實世界裡還是少數人的遊戲。區塊鏈本來就是程式碼朋克的傑作，要想真正步入區塊鏈圍城，深諳程式碼邏輯是區塊鏈居民的基本素質，因為在這個世界裡，“code is law”不是人人標榜的牌坊，而是每個地址佩戴的勳章。

第二，懂機器語言的難食人間煙火。

歷史是由英雄引領的，但最終是由群眾推動的，如果一個英雄只顧著曲高和寡、孤芳自賞，那就成了孤家寡人。要成一件事兒，必須堅守“聖人之道、帝王之術、庶民之語、傻瓜之器”，尤其是“庶民之語”，重要性不言而喻。因為對於群眾來說，大家才不關心你的科學論證，只要聽起來爽、能瞬間激發行動，新世界就會往前推進一步。從現在的“區塊鏈語言體系”來看，大夥兒連三次院試落榜的洪秀全還比不過。

實際上，我們特別想捅破這層窗戶紙，區塊鏈的城池並非高深莫測。

從2018年開始，我連續在百度、阿里巴巴、吳曉波頻道等做區塊鏈主題的分享，無數次的口吐蓮花、慷慨激昂，終究難抵聽眾的一句：請用1分鐘證明你的觀點。即便是天才，都無法用口來證明一個程式碼世界的壯觀，因為明眼兒人都懂得，證明移動網際網路時代到來的最好方式，就是掏出手機，亮出微信、支付寶。沒錯，只有時代的產品才是這個時代的最好代言人，而在區塊鏈時代裡，只有秀出區塊鏈應用才是硬實力。

有人說，比特幣、erc-20、defi足以證明啊，實際上，這些揉雜了原始碼和金融CROWN的“高階應用”，想在凡間絲滑地成為流行，還是太妄想了點兒。

為了突破技術和金融的障蔽，讓區塊鏈以更親民的姿態走進尋常百姓家，經過反覆論證和測試，我們做了一款平民級Dapp（分散式應用）：BPassword！顧名思義，用區塊鏈保護賬戶密碼。目前已近1000個使用者通過它把自己的賬戶密碼儲存在區塊鏈上，甚至不少炒幣使用者開始用BPassword儲存數字錢包的助記詞、私鑰。儼然，在圍城門口打牌的幣民們，通過這扇半掩半開的窄門，自然而然地溜進了區塊鏈的世界。

直到我9歲的兒子用BPassword把第一篇日記寫在區塊鏈上開始，我可以自豪地宣佈——

“BPassword將是人類史上第一款非區塊鏈人也能用的區塊鏈產品！”

我們希望它能代表真正的區塊鏈時代，希望尋常百姓也能通過區塊鏈技術武裝自己的數字資產，更希望它以“數字身份”的名義成為橋鏈三個平行世界的第一入口。

當然，BPassword更大的意義在於，它以“前端介面+後端分散式儲存”的簡單組合，“羞辱”了我過去對區塊鏈的認知——

第一，區塊鏈世界並非只有“太監式”的無幣區塊鏈和“白皮書式”的單機幣專案。

區塊鏈應用和token是並行不悖的，至少在BPassword裡，產品積分BT可以用來當作年服務費使用，它就像門票一樣，成了區塊鏈世界的一個數字資產。

第二，去中心化、安全性和可擴充套件性作為區塊鏈行業顛簸不破的“不可能三角理論”，實踐證明是有失偏頗的。

BPassword從鏈上讀取資料的平均時間在5秒左右，底層又是以類以太坊這樣的公鏈作支撐，去中心化和安全性早已不是問題。

第三，區塊鏈的作用很有限，它僅對鏈上原生資料資產有效，鏈外資產還不是它能掌控的地盤，至於市面上流行的“產業區塊鏈”也頂多是產業網際網路的一個子集。

BPassword也不例外，它只能對密碼、地址、助記詞、私鑰、身份證號、三兩句的日記等位元組類資料做管理，即使未來規劃的二三代功能相當有想象力，但想破天也不會跳出“鏈上資產”這個圈圈，程式碼並非萬能，但無知會讓人誤以為“程式碼萬能”，在這一點上，犯不得一點錯。

第四，區塊鏈發展的最大障礙，可能是網際網路思維的慣性在充當摩擦成本。

通過BPassword的執行實踐，我們發現除了用技術創造價值是相同的，其他大部分產品邏輯竟然是相反的。比如：網際網路追求免費、產品有後端、聯網才能用、賬戶是中心化的、容易洩漏隱私，而區塊鏈則反其道而行之，它追求付費、產品沒後端（直接在鏈上）、斷網用能用（BPassword在手機“飛航模式”下使用）、保護隱私等。

這個奇葩的發現，如果不是天天抱著產品打磨，是斷然不會恍然大悟的。這也確實應驗了小平說的“實踐是檢驗真理的唯一標準”，真理都埋在土裡，天天飄在浮雲上吹水，是看不到行業真相的。

BPassword管理的是老百姓的數字身份，即ID賬戶。實際上，ID之於世界的重大意義，被過分忽略了。改朝換代的本質，是國號的更迭，即玉璽易主，這是一場典型的賬戶革命。在網際網路世界裡，誰掌握的使用者ID越多、ID品質越高，誰的市值就會越高。而在區塊鏈世界裡，我們希望幫助“尚不自知”的人類，從“使用者思維”轉變為“地址思維”，用加密技術和分散式儲存，來捍衛該地址ID的所有權神聖不可侵犯。BPassword只是一個開端！

戰略的本質是“在敵人看不到的地方開槍”，任何一場流行，都是群體短週期的情緒表達。在區塊鏈世界裡，推動流行的背後力量，是自由主義和程式碼朋克的場景滲透。而任何一場數字經濟革命的襲來，註定不是主流力量的強行主導，而是自由意志和程式碼長城在主流版圖薄弱地帶的自然隆起，這就是“數字逆襲”的意義。

一個Dapp的騰空出世，市面上關於區塊鏈的萬般解釋，頓覺蒼白。數字時代已來，ID的意義將更加顯性化，房子如果沒有主人，它就不是資產，資料如果沒有ID，它也不是資產。先有人，再有房子；先有ID，再有資料。人、ID，都是一個根目錄，負責拎起下面的資產，本質是所有權代言人。所有權這麼重要，就是因為它定義了個體自由。IP、KOL、大V、品牌、姓名、股票程式碼等等，這些都不過是ID的社會資產表達，ID才是長出這些衍生品的根。再往深裡想，當下意義的ID之根，究竟長在怎樣的土壤裡？這片土壤能否聽從自由意志的召喚？每思至此，我都覺得區塊鏈偉大！

BPassword是“數字桃花源”的又一道窄門，通過它，你能走入到恍如隔世的另類世界。在這個世界裡，前浪後浪，都是表象；一個大浪，變了氣象。

它更是區塊鏈圍城的一聲槍響，告訴蹲在門口的賭客和在城郊外裸奔的ID們——

區塊鏈世界並非只有冷血的金融和生澀的程式碼，它更有保護數字資產的溫度、不需要第三方協助的誠信和隱私加密後的自由。