在手機軟體領域，一個有趣的現象是，能形成生態的，都能追根溯源。比如兩大移動作業系統，android源自linux，蘋果ios源自蘋果的mac，雖然看起來移動作業系統和pc作業系統關聯不大，實則同根同源，關係非常緊密。

在移動端，曾經佔據半邊江山的symbian系統最終的沒落，和這一關聯不無關係。

世界上第一大pc作業系統windows雖然經過幾次努力，最終還是沒有建立起移動作業系統生態，最大的問題不在於源頭，而在於好時機卻採用了錯誤的策略。windows mobile收費策略被android的免費策略擊敗，時不再來，以至於後續微軟幾經努力，還是沒有能形成移動作業系統生態。從這一點上來看，華為想要建設移動作業系統生態有多麼困難。

最新的訊息是，微軟宣佈通過Windows 10上的“Your Phone”APP，可以在連線到手機後，直接執行手機內安裝的安卓APP，介面體驗和原生APK一致。此舉目的在於打通pc和手機，充實應用。看來，微軟已經徹底放棄移動作業系統，專心pc端，併為物聯網做準備。

在手機硬體領域，也有類似的現象，有根有源的廠商容易做大做強，而那些無根無源的廠商抵禦風險的能力較低。

首先，蘋果自己有設計晶片能力，有自己的作業系統，具備完整的生態系統，作業系統的根在pc端。再看三星自己能設計晶片，自己能生產晶片，雖然在用android，但已經成功開發Tizen等系統以備用，除此以外，三星還有5G基站供運營商，可以說三星在通訊領域涉及全產業鏈，基礎牢固。與三星類似，華為有5G技術，具備晶片設計能力，正在努力形成HMS應用生態，正在開發鴻蒙備用，與三星相比，短板在於不能生產晶片，但華為仍然是手機領域最具競爭力的廠商。

蘋果、三星、華為三大手機廠商各有特色，但都具備相對完整的產業鏈，這是進入前三的基礎。

在國內，能扛起領先世界的大旗的，必定是具備全產業鏈的企業。

小米也曾經努力過，開發過作業系統，也設計出澎湃1晶片，可惜都沒有後文，這注定了小米在手機領域只能是處於第二梯隊，沒有進入第一陣營。

相比華為，小米沒有運營商使用的通訊技術，沒有設計晶片的能力，沒有研發自己的作業系統，雖然有一些成本優勢，但終究沒有與三星、蘋果競爭的基礎。

不可否認小米是一家優秀的企業，在創始之初，為拉低手機價格，打擊山寨手機起到了非常大的作用，但是正因為沒有源頭技術，小米至今難以突破價效比的標籤，很難賣出高價。

而後來者華為，能夠迅速地在中低端市場站住腳跟，又進入高階市場與蘋果、三星競爭，靠的還是源頭技術。

有很多人認為，華為就是一個簡單地與小米競爭的企業，如果華為倒了，小米的日子會更好過。

實際上，讓我們思考一下上述觀點就不難發現，華為是一堵牆，既擋住了國內手機廠商的發展之路，又保護了它們，如果華為倒了，小米等國內手機廠商將直接與蘋果、三星對陣，那時候會是什麼情形，就不好說了。