編輯|手機課代表

蘋果在南韓的壟斷案，終於有了結論。

據南韓媒體援引反壟斷監管機構——南韓公平貿易委員會(KFTC)2020年8月24日的訊息表示，蘋果南韓公司已提出解決方案，以解決該公司在南韓遭遇的反壟斷官司。蘋果公司願意為小企業、消費者和其他相關方提供價值1000億韓元（約合8402萬美元）的支援方案。

這一案件始於四年前，2016年，蘋果在南韓被控濫用其在行動電話運營商中的主導地位，將三項不公平的要求作為銷售iPhone的條件，其中包括運營商必須按照蘋果的要求採購每種機型的最低數量；運營商必須分擔保修維修或更換蘋果手機的費用；運營商必須付費播放蘋果自己拍攝的的電視廣告。《南韓先驅報》報道稱，2019年7月，蘋果南韓子公司已提議與南韓反壟斷機構“公平貿易委員會”和解。

“妄自尊大”官司連連

這已經不是蘋果公司第一次面臨反壟斷調查了，2017年至今，有多個國家對蘋果的各個細分領域都有過反壟斷調查。

2017年8月，蘋果在中國遭遇了開發者們及律師的“反壟斷舉報”，據了解，舉報方為北京達曉律師事務所，向國家發改委和國家工商總局舉報蘋果公司涉嫌“濫用市場支配地位”的行為，包括拒絕交易、差別待遇、附條件交易即搭售、定價過高等內容。

這是蘋果公司自從進入中國以來，首次遭到反壟斷舉報。

此次舉報主要是由於蘋果公司在2017年6月至8月大規模下架了超過10萬個App，對於蘋果公司的行為，舉報方表示稱蘋果公司運營的App Store在“iOS系統下的智慧終端應用程式銷售平臺”的中國大陸市場具有絕對的市場支配地位。

而另一個原因則是蘋果針對App Store的一些App必須要接入蘋果內建的支付系統，而按照蘋果與開發者的協議，微信公眾號打賞、直播打賞、知乎打賞、手遊充值等，一旦接入蘋果支付系統，蘋果就要抽成30%。對此，舉報方認定蘋果公司提出的30%的定價沒有提供合理依據，也沒有提供磋商程式。

2017年8月10日，蘋果公司對此進行了迴應，稱App Store的開發指南則對所有地區一視同仁，同時遵守當地法律，開發者如有異議可申訴。

類似的事件同樣發生在國外，據外媒報道，2020年6月27日，蘋果公司在其他公司通過App Store平臺獲取的銷售額抽裡取15%-30%的佣金，對此美國反壟斷機構已正式開啟調查，評估蘋果支付(Apple Pay)及應用商店(App Store)是否違反歐盟競爭法。蘋果抽成佣金一事成為一大爭議點，當事美國公司Basecamp聯合創始人兼首席技術官David發推特形容蘋果公司的施壓為“黑社會”，強制自己交付佣金，如果不遵守，將會被移除。

更早在2019年4月，歐盟因同樣的事情對蘋果進行過反壟斷調查，巧的是一週後，荷蘭市場競爭管理機構ACM也發起了對蘋果的反壟斷調查。他們還表示，荷蘭案件與其案件性質是一致的。他們認為蘋果公司濫用職權，在旗下App Store中對自己的應用程式有所偏袒。2019年6月30日，iOS開發者就在加州地區提交集體訴訟，控告蘋果強行制定最低價、並且要求開發者上繳30%的營收。對此，蘋果分別進行了否認，並且表示一直平等對待所有應用開發者。

最近蘋果遭遇的一起訴訟，則涉及到智慧助理Siri。

2020年8月3日，據小i機器人官方微博公佈訊息稱，上海智臻智慧網路科技股份有限公司（小i機器人）正式向上海市高階人民法院提起訴訟，要求蘋果停止旗下的智慧助理Siri的專利侵權行為，暫計索賠金額100億元。

官網資訊顯示，小i機器人成立於2001年，專注於認知智慧相關技術的自主研發和產業化應用。對此，小i機器人創始人袁輝在接受《視也》記者採訪時說道：“小i機器人早在2004年就申請了專利，2009年獲得授權，相比蘋果Siri早了7年。當時，就有同行說，Siri是‘美國版的小i機器人’。”

這已不是第一次小i機器人起訴蘋果Siri，2012年Siri首次進入中國市場，上海智榛便提起侵權訴訟。同年11月，蘋果提起專利複審，申請小i專利無效，至此訴訟中止八年之久。今年終身判決，小i有效，訴訟重啟。

8月4日，針對這一訴訟，蘋果公司向《國際金融報》發出宣告稱，Siri不包含其專利包括的特徵，並表示，“經最高人民法院認證的獨立鑑定機構也得出結論，蘋果並未侵犯小i機器人的技術”。

高額罰款，壟斷市場

由於種種不合理的行為，美國巨頭公司蘋果已經在全球欠下不少“債”。

據美媒2010年7月15日報道，鑑於蘋果此前在愛爾蘭涉及“逃稅”行為，歐盟法院將對蘋果公司處以130 億歐元的罰款。此外，同年3月份，法國政府監管機構以“蘋果公司在其分銷和零售網路實施了反競爭行為”為由，也對蘋果作出了11億歐元（約合人民幣90億元）的處罰罰款。這也是法國有史以來對蘋果開出的金額最大的罰單。

2017年12月，蘋果的美國使用者投訴，每次蘋果升級iOS系統後，舊版iPhone使用者的手機效能就會下降得更快。有使用者質疑，此舉是為了“逼迫”消費者購買新手機。此後蘋果公司官方發表宣告，稱是為了避免手機因電池不穩定而在 iOS 系統中加入了限制處理器效能的降頻機制。

2018年1月，義大利已經就蘋果“降頻門”——故意手機變慢，對蘋果處以1000萬美元的罰金。同類型事件持續發酵在法國，蘋果公司被罰款2500萬歐元。2月底，美國加州北區法院官網也顯示，蘋果剛剛與消費者就降頻達成了一項和解，蘋果將向集體訴訟的原告支付每臺iPhone不低於25美元的罰款。

而這些罰款大部分都源於蘋果存在的欲壟斷行業的不公平競爭，但有人說，蘋果已成了壟斷行業。統計機構Statista釋出的2007到2018年全球智慧手機銷量百分比顯示，三星曾連續多年穩居市場第一的寶座，隨著蘋果和華為的崛起，三星漸漸在行內失去了領導者的位置。

2020年3月2日，市場研究公司Counterpoint釋出了2019年全球智慧手機銷量資料。iPhone XR再次佔據主導地位，上市不到4個月iPhone 11的市場份額全年排名第二。比第三名的三星高出近1個百分點。

Counterpoint還列出了2019年不同地區銷量排名前五的智慧手機。美國市場被iPhone主導， 歐洲和亞太的市場也被iPhone主導。在南韓，2017年蘋果X系列上市後，iphone的市場份額上漲3.3％至28.3％，本土智慧手機市場霸主三星則降低9％至46.0％。