我們都知道，從華為到AMD、再到蘋果以及聯發科，全球頂尖的科技巨頭都是臺積電的重量級客戶。而在TSMC的收入版圖中：

各類製程生產線的佔比情況又是如何呢？AMD是否全部包攬了的臺積電的7nm產能？10nm產能為何不能分給intel一杯羹？為何還有250nm生產線？收入佔比最高的生產線又是哪一條呢？

帶著這些問題，我們一起來揭開臺積電收入版圖的面紗吧！

臺積電收入版圖

下圖來自TSMC公開資料報告：

臺積電收入版圖（左側為各製程流水線全餅圖；右側為16nm及更新制程的收入佔比）

從上圖可見，臺積電2019年第二季度，不同製程生產線貢獻的收入比例如下：

20nm：1%250nm及更舊：2%110/130nm：2%10nm：3%90nm：3%150/180nm：8%65nm：8%40/45nm：11%28nm：18%7nm：21%16nm：23%

由此可見，靠AMD賣到如火如荼的7nm中央處理器（CPU）、圖形顯示核心（GPU）產品，並不能將7nm製程的收入貢獻推到榜首位置。作為現階段晶片效能分水嶺的16nm製程，仍然是2019年2季度之前，TSMC的王牌收入來源。

令人意想不到的是，10年前的40/45nm產品依然還可以貢獻超過10%的收入份額，而一眾“高齡”產品：65nm、90nm、250nm及更舊的生產線，依然還可以為“2nm時代”的TSMC提供合計高達27%的收入來源，其規模竟超過10nm、7nm之和。

製程壟斷者，阻礙科技發展

臺積電在2016~2018年製程軍備競賽中，以碾壓性優勢將三星（SSDS）擊落。而後的近兩年中，憑藉7nm製程為AMD重塑CPU、GPU行業規則、為手機CPU領域完成5nm、3nm甚至2nm階段性佈局制定了框架。

從使用者角度來看，TSMC的十年革命（2014~2024），讓終端使用者獲得了飛速提升的效能體驗，並在競爭中取得了階段性戰役的重大勝利。但從行業角度分析，這恐怕為本領域帶來一個非常不健康的競爭環境。

如果在未來的2nm+時代，牌桌上已經沒有其他玩家，是否面臨產業天花板的到來？看看Intel的14nm年代吧~