9月15日,美國對華為的禁令即將生效,分析機構Trendforce對失去“華為訂單”後的全球半導體市場進行了一個簡要的分析和預測,也引發了較多的討論:
手機相關晶片,首當其衝:應用處理器(AP)躊躇滿志備了大量貨,準備大幹一場的聯發科會是最大的受害者。
儘管他們已調整了市場策略,將除華為以外的中國品牌作為了他們2021年的目標市場,但這非常困難,因為高通集成了5G的中高低端處理器最遲在四季度就將大規模出貨;另一方面,在最低端的手機應用處理器市場,沒人能打得過以白菜價出貨聞名的紫光展銳。
RF晶片:華為去年找的“備胎”——臺灣立積電子(Richwave)現在是華為路由器的主力供應商,他們表示出貨不包含美國技術的Wifi6晶片問題不大;
指紋識別晶片:供貨主要來自國內的兩大供應商:匯頂科技和兆易創新(收購的思立微)。
由於他們的製造都使用的商業代工廠(主要是中芯國際),所以無法擺脫美國技術的限制,肯定無法為華為供貨。加上這個領域競爭非常激烈,毛利率被打得非常薄(比如匯頂的出貨價從15年的61元峰值已經跌到了6元左右),丟掉了華為訂單後,影響會較大。
匯頂由於市佔較高(57%左右),沒了華為還有三星,小米等客戶,去年還收購了NXP的語音及音訊業務,業務拓展較廣,影響不會太大,但市佔小(7%左右),上半年營收僅6780萬,虧損3560萬的思立微處境則較為艱難。
TDDI(觸控及顯示驅動整合晶片):兩個臺灣廠商:聯詠科技和敦泰科技確定無法供貨,但聯詠和匯頂類似,由於產品種類繁多,全球客戶也較多,財務影響不大; 但敦泰聚焦於TDDI領域,且主要在中國市場耕耘,需要找到新的客戶來彌補華為的訂單,影響會很大。
CMOS影象感測器:智慧手機和汽車電子市場需求疲軟,銷售額已經下降了1.3%,加上都無法為華為供貨的原因,全市場銷售額預期繼續下調至1.5%。
儲存晶片:由於NAND及DRAM都是標準產品,理論上影響不會太大。但儲存晶片行業一直都有產能過剩的傳聞,後市難料。
代工廠方面:臺積電訂單較為飽和,影響不會太大;
中芯國際和臺灣穩懋(砷化鎵射頻產品)會受較大影響,特別是中芯國際,除華為的直接影響外,被禁令影響到的其他不能為華為供貨的設計公司可能也會相應砍單。
5G基站:由於華為已經開始對其核心有自己開發的自研基帶晶片——天罡,所以對於全球市場而言,影響不會太大。
但是由於天罡使用了臺積電的7nm製程,所以後續也無法繼續生產,不過之前的訊息是華為已經大量備貨,預計到2021年,華為庫存的5G基站晶片基本足夠。
光網路:一直以來,這個領域的射頻元件都很依賴美國供應商,但從去年制裁之後,華為已經改為將日本的村田和住友作為其主供應商。
日本的半導體產品多為IDM模式,且這類射頻通訊產品一般都是使用的較老的成熟工藝,並不依賴先進工藝。 日本在過去30多年裡,從半導體裝置到原材料上都獲得了大量的積累,在成熟工藝上基本做到自給自足,所以“去美”成果顯著,光通訊方面的供應鏈基本不受美國影響。
最後總體來看,由於禁令的觸角直指裝置以全球採購為主的商業代工廠,特別是先進工藝製程在某些環節無法擺脫對於美國的依賴,所以高度依賴先進工藝的手機相關晶片領域會受到巨大沖擊。
由於日本及歐洲在成熟工藝上能做到較高的自主供給,如射頻元件,感測器等專用積體電路領域, 通訊裝置的供貨上影響不會太大,所以美帝對於華為的裝置業務採用的主要是政治手段,比如禁止在5G網路中使用華為裝置。不過這個市場好在還有國內市場的支撐,情況比連晶片供貨都被掐掉了的手機業務要好很多。
之前很多人認為手機只是華為的副業,其實不然,去年,消費者業務在華為整體營收中的佔比已經超過了50%,一旦禁令不鬆,肯定會遭受重創。
如8月30日蘋果產業鏈分析師郭明錤所說:“最好情境為華為市佔份額降低,最壞情境為華為退出手機市場。”這一切得視制裁的時間決定,不過對於整個產業鏈而言,肯定是有較強烈的連鎖反應的,畢竟華為手機的出貨體量巨大,今年二季度已經超過了三星,成為了世界第一,說沒有影響,那是不可能的。很多擴產備貨的供應商,都需要為這個市場的份額波動買單,勢必會加劇行業格局的分化。
#尋找真知派# #商業視角讀熱點#