#七成批發市場三年內消失#阿里不止顛覆了零售商場，還打算要顛覆批發市場。

現在是看明白了，看來各地打算限制地攤經濟除了各地的房地產商的主意還有網際網路大佬們的心意。

批發是地攤經濟最核心的進貨渠道，沒了進貨渠道，地攤經濟也就無從搞起。

看似是網際網路電商去除了中間商做差價，但是實際的差價還是存在的。就跟58同城搞的瓜子中古車，沒有中間商賺差價，其實都差不多，甚至還比正常還貴，畢竟品牌在哪裡，網路還要運營費用。其實網購也一樣。中間的差價都變成了流量費用，直通車費用。只不過財富不斷的在走向壟斷，走向少數人的腰包。

其實泰國的經濟模式也挺好，鼓勵大家可以做小生意，即使不能賺大錢也能溫飽，因為有相關的道德標準限制，大的商超財團以及網路電商都不會極度把利潤的刀口轉向那些做小生意的人，這樣的社會也會和諧很多。無論通過地攤等小生意還是做批發都能夠幫助個人進行人生第一筆資金的原始積累。可是科技不斷的發展，並且不斷進行誇張和壟斷，毫無節制，把利潤的刀口毫不留情轉向任何一個行業以及個人，傳統生意模式被改變。即使古代的大奸商也沒有連這麼小的牙籤肉都要跟貧民老百姓搶，他們還是非常注重名聲修橋鋪路助學來給自己的家族留一份餘蔭。可是從李超人之後，為了利潤無所不為，把整個香港都變成李家城，各種壟斷各種操縱提價，自此亂也就常事了。

批發的集散地一般處於城市的邊緣，無論在租金還是其他人力運輸，其實相對網站的小批量運輸其實還算比較划算的。

即使批發市場被阿里幹掉之後，中間商也不會消失，它只不過變了一種形態--電商網站。想看流浪漢嗎？美國就很多，大部分都是因為製造業流失後，工作崗位減少失業的人。如果這種能夠帶動大量就業人口的小本生意被幹掉之後，那麼以中國電商的規模以及速度，或許失業的浪潮也更快嗎？摩爾定律。中國的電商網路規模可是美國十倍以上啊。