日本也出手了

蘋果公司是全球第一大市值的公司，市值突破2萬億美元，能夠維持這麼高的市值，和蘋果經營的業務有很大關係。在蘋果的業務中，App Store的營收是非常重要的。有了這項營收來源，蘋果每年都能賺取巨大利潤。

不過App Store的執行模式也引起了很多開發者的不滿，比如前段時間《堡壘之夜》的遊戲開發商因為匯入自己的支付系統，繞開蘋果支付，結果被蘋果給下架了。二話不說，直接進行處罰。

只要違反了App Store政策規則，下架都是很常見的。這僅僅是其中一個個例，除此之外，因為App Store額外收入30%的費用，讓歐盟和南韓展開了相應的反壟斷調查。

看得出來，一項額外的“蘋果稅”，導致蘋果應用商店被不少開發者怨聲載道。除了這些，日本也出手了。

據日經新聞報道，日本公平貿易委員會委員長杉本和行表示，要調查蘋果公司與應用程式開發者的關係。也就是說，日本也要展開相應的調查反饋，一旦發現確實存在問題，會採取必要措施。

最後杉本和行還表示，開發商擔心這30%的佣金過高。

顯然，這額外的蘋果佣金確實引發行業內開發者的不滿。包括中國的微信也一樣，曾經因為蘋果向公眾號內的打賞功能提取抽成，被提起抗議。後來蘋果決定放棄打賞的提成，前提是微信沒有參與分成，確保這部分的打賞營收交到創作者手中。

庫克也沒有料到

關於蘋果抽成的費用，所引發的矛盾不是一次兩次了，可是每一次都沒能解決問題。現在來看，有越來越多的開發者，有關機構對其展開調查，庫克也沒料會是這種結局，真是牆倒眾人推。

一次兩次可能還不足為懼，可是這麼多次的反對聲音，難道還不能引起庫克的重視嗎？

答案是不能，庫克不會輕易妥協，哪怕是被罰款幾百億，幾千億也不可能改變抽成規則。理由非常簡單，因為抽成的收入遠遠高於罰款。如果庫克低頭了，把30%調整到20%或者是20%，那麼每年遭受的損失都不是罰款能比的。

只是這次庫克也沒有料到，在不同地區都出現了相同的問題反饋。按照蘋果現在的市值來看，罰款幾百萬，幾千萬都沒有太大影響，只要能維持抽成比例，蘋果就絕對不會妥協。

使用蘋果手機的使用者應該都知道，蘋果手機有出色的生態，安全的系統和流暢的操作體驗，這些都是蘋果投入巨大的資金維護的。對App Store的運營管理同樣是一筆不小的開支，所以有人覺得，收取相應的費用也是可以理解。

高額收費是否合理？

歸根結底，都是收費的問題，這筆錢收得多了，開發商會不滿。收得少了，蘋果就無法投入更多的維護費用。

站在客觀理性的角度，收費是應該的，因為蘋果給開發商提供了生態渠道，讓開發商有機會面向數億使用者提供服務。而使用者也能從中獲取開發商所提供的應用程式。

現在的問題就在於高額收費是否合理，降低佣金比例是不是會更好。

高額收費是否合理可以從不同角度分析，站在開發商的角度，減少了使用者收入，把大部分佣金都交給了蘋果，對程式開發，運營管理會有一定壓力，尤其是對剛起步的小型開發商。

站在蘋果的角度，有了高額佣金回報，才可以給開發商，給使用者提供好的平臺。要不然沒有蘋果的投資維護，系統生態的不完善對開發商和使用者都會帶來不好的體驗。最終導致使用者放棄使用蘋果系統。

是否合理這個問題，每個人都有不同的角度去看待，如果能降低佣金，相信開發商肯定很樂意。

總結

日本公平貿易委員會繼歐美和南韓之後，也對蘋果展開了行動。庫克該如何面對這次的調查，估計最後還是會不了了之。如果不能協調雙方的利益關係，很難維護市場運營，並且引起開發者的不滿，對蘋果生態也沒有好處。

這是一個比較矛盾的事情，既要維護運營，又要給開發者帶來收益，如何協調矛盾，就看蘋果未來的規劃了。

科技有趣味，帶你了解新鮮科技事