雖然美國在2020年上半年，曾允許華為同美國企業共同制定5G標準，卻並未徹底放鬆對華為5G業務的限制。近期，美國更是加大對華為的制裁力度，令華為自研晶片業務暫時陷入絕境，這也在很大程度上影響到了華為5G的佈局，總而言之，為了打壓華為美國不擇手段。

不過，華為在面對美國的制裁時也十分爭氣，截至2020年2月，無論是在5G商用合同數量，還是5G標準專利數量上，華為在全球5G市場中都遙遙領先其他電信巨頭。遺憾的是，其他競爭者的實力不容小覷，昔日被華為牢牢壓制的愛立信、諾基亞等老牌巨頭，均成為美國禁令下的受益者，尤其是愛立信。

相比諾基亞，愛立信在5G商用合同數量上追華為追得最緊，在華為停止更新5G商用合同數量期間，愛立信手中的訂單量不斷增加，從75份漲到81份，從81份增加至現在的100份。8月14日訊息，根據外媒fiercewireless報道，愛立信於12日宣佈，該公司的5G合同數量突破100個。

目前，華為並未更新5G訂單量，因此從數量上來看，愛立信已經成功反超華為，在5G商用合同數量上躍居全球第一。事實上，在筆者看來，即便美國沒有限制華為的發展，愛立信也有實力同華為競爭世界第一，畢竟該公司在西方國家的受歡迎程度、使用者基礎、品牌以及渠道等方面都佔據優勢。

據公開資料顯示，瑞典愛立信早在1876年就已經成立，是全球範圍內入局最早的全球一線電信裝置供應商之一，業務遍佈180多個國家和地區，深受歐洲、美洲國家的青睞和信任。因此，在電信裝置供應商的選擇上，生性多疑且對亞洲國家尤其是中國偏見較深的美歐國家，顯然更願意選擇愛立信，甚至會為愛立信開綠燈。

不過，任何國家在選擇通訊裝置的選擇上並非單論“親疏”，而是從自身利益出發，即便會多加考慮“信得過”的企業，最終還是要看成本支出以及收益。當然，這要建立在沒有第三個國家橫加干涉的前提下，所以，如果沒有美國的干預，在技術實力、價效比等方面佔優勢的華為，無疑比愛立信更具競爭力。

你認為，華為還能夠反超愛立信嗎？