近日，一則《300塊回收一臺用不到一年的小米空調，拆開外機看看用的啥壓縮機》的視訊再度點燃了小米的拆機熱。不同於天極網將小米電視4A、小米電視4C、小米電視4X等多款產品進行專業拆機，此次民間拆機非權威但更接地氣，同樣顯示出了小米“看不見”的成本與品質。

價格屠夫：看得見是品質 看不見就偷工減料

2018年7月23日，小米釋出了旗下首款空調產品——米家網際網路空調，一如既往的主打高性價比。當時海報上一把剪刀意味明顯，小米做空調打入市場的套路和其他產品一樣，就是要做價格屠夫。

本次拆機的米家空調是一臺二手空調，KFR-35GW。從型號上來看，是一臺製冷量3500W的1.5匹壁掛式空調。空調使用時間為一年，可以看到拆解過程中外殼除了髒一些，幾乎沒有變化。

在使用者看不到的地方，小米空調所使用的物料成本就開始削減。空調室外機銅管兩排10組，而空調友商的拆機視訊裡，這種銅管的排布多為兩排12組。壓縮機為海立壓縮機，不同於格力、美的、TCL等品牌使用自己的壓縮機。

好貨不拆：小米說委屈

此前因“劇情式”拆機事件引起行業內不小的風波，但是在小米高管們的強烈迴應下，事件似乎不了了之。但這次民間拆機也展示了小米在產品力和做工品質方面存在的問題。

從表面上看消費者得到了“實惠”，但在使用者看不見的地方偷工減料，這顯然對消費者無益，更嚴重阻礙行業的良性發展。產品的品質好壞，其實沒有一個客觀明確的標準，只能說“沒有對比就沒有傷害”！

小米一直在說自家的委屈，表示自己的拆機從來沒有毛病。那如果說第三方有利益衝突，那為何一個民間拆機也出現了品質洩底的問題。而且換個思路，為何從來沒有人去做格力、美的、海爾的拆機？只要你的品質過硬，何懼拆機？

小米瓶頸：生態太零碎，很難把一項做好

小米一直在賣“低價低質”的產品搶佔市場，低價格確實能在短時間內帶來一定的增量，搶佔更多的市場份額。但是，給消費者造成一種買小米別太期待品質，能用就可以的思維。而且小米生態太大太零碎，很難把一項做好。

如空調作為一種使用週期遠長於智慧手機的終端產品，要想真正獲得市場以及消費者的認可，還需迴歸到產品的品質。只有不斷圍繞使用者需求的不斷變化，掌握住核心的技術，才能更好地掌握市場的主動權與話語權。

老牌家電企業都是經過了幾十年的積累，通過不斷的試錯才打下堅實的基礎，而小米這方面還有很遠的路要走。不要和友商爭長短，擺脫核心技術缺失、產品高度同質化的沼澤，才是小米現在該走的路。