話說，今年的八月份有多個知名的資金盤跑路，而貝爾鏈就是其中之一。然而在這邊資金盤的維權陷入膠著的時候，又有不少的新盤開盤，就比如說Tepleton。

為什麼小鹿會特別的點名貝爾鏈跟Tepleton呢？因為這兩者存在著千絲萬縷的關係啊。因為Tepleton的推出實在貝爾鏈跑路不久，許多眼尖的同學更是迅速發現Tepleton的宣傳海報中出現了許多與貝爾鏈相關的人，進而發現兩者的團隊成員也是存在著許多重合。因此，這絕對不是巧合。

如果說資金盤一般運作週期在8個月-3年左右，然而大部分資金盤很難撐過一年，所以運營了一年多的貝爾鏈在圈中也可以算是壽命比較長的盤了。然而，即便如此，終究還是躲不過崩盤的結果。畢竟，以資金盤的運作模式來說，崩盤基本是難以避免的了，而對玩家來說不過是拼看看是不是能跑得過莊家罷了。如果說早期的玩家可以搶點賺一波的話，那麼後期接盤的人大多難逃被割的結果。因此資金盤作為博弈遊戲，最終的贏家只能是莊家。

不過小糖估摸著Teoleton毫不避諱它與貝爾鏈的關聯，以及新專案的運作模式來看，Teoleton應該不會比貝爾鏈更具耐心，很有可能會走短期割一波就走的路線。當然這也只是小鹿的猜測，大家可以權當參考哦。

Teoleton跟貝爾鏈一樣，最主要的運營商品依舊是遊戲。小鹿看了下它的遊戲“大Nautilus”模式相當的眼熟，然而走的雖然是3D路線，但是畫風對於小鹿來說還是相當的粗糙，而且遊戲內容也是相對的單調枯燥。或者小鹿可以理解為，遊戲不過是他們吸金的一個平臺而已，好不好玩不是關鍵，怎麼玩能賺錢才是重點。

所以，“大Nautilus”在繼承了貝爾鏈的師承系統外，也可以接受貝爾鏈的代幣來換取遊戲的資產“鑽石”，目前一顆“鑽石”錨定的價格大概在1usdt。而鑽石可以在遊戲中消費，用於升級船隻啦，購買燃料等等，而玩家也可以通過出海航行來獲得收益。不過玩家如果想實現收益的最大話，那麼就需要夠入遊戲中的全部四款船隻，這筆消費就需要花掉18000usdt了。當然，有了船隻麼有燃料一樣寸步難行啊，所以為了買燃料至少還要準備100usdt。這樣一套的消費下來就要花掉13萬人民幣。對於小鹿來說，這可不是一筆小數目啊。可是運營方宣稱，如果在收益最大化的情況下，玩家的回本週期只要90天。如果按照這個速度來算，那麼這個遊戲的年化收益可以高達400%，問題是，你信麼？

雖然小糖是不怎麼相信，不過不妨礙遊戲還是迅速地吸收了大家。而且，運營團隊也迅速的平移了貝爾鏈的社群資源，交易所，以及一些遊戲資料。那麼，小鹿是不是可以理解，這是已經跑路的貝爾鏈，換了割名字重新啟動了呢？而在推廣模式上，也是依舊走了上線邀請下線，並獲得下線的部分收益的模式，似乎並沒有什麼新玩法的說。

不過除了玩遊戲，Tepleton也玩量化，它推出了量化專案TANK-Quant，並宣稱年化收益可以達到36%-72%,並且收益以代幣方式每個月進行分紅。雖然數字看起來很誘人，但是小鹿發現，官方並沒有給出任何的風險提示，更沒有任何保本跟收益提示。所以所謂的量化投資也不過就是官方給你個指定地址，然後你往地址裡打錢就可以了。而且官方還說投資了TANK-Quant量化專案後，將會獲得等值的USDT持有份額，並會對投資者投入的TEP進行鎖倉，問題是關於TANK-Quant的產品相關細節官方卻從來沒有公開過，Emmmm，小鹿不僅懷疑，這樣玩真的靠譜？

並且從小鹿的經驗來看，一般來說打著搬磚，量化來募集資金的區塊鏈量化團隊，大多都存在著各種問題，而且最大的可能就是存心來割韭菜罷了。因為正規的量化團隊大多都有自己的運作資金。很少有這類基金這樣赤裸裸額公開募資。小鹿還記得李笑來曾經說過這麼一句話“找你投錢的區塊鏈量化團隊，幾乎100%是二逼騙子。因為他們要是真的像他們說的那麼賺錢，早就過了需要融資的階段，自己把自己藏起來了哦。”且不管李大嘴巴說的是不是好聽，但是小鹿覺得還是有那麼一些道理的，你覺得呢？

反正總的來說，所謂的Tepleton就是貝爾鏈的借屍還魂罷了，估計走的是短期割一波就跑。所以有意向的同學還是需要慎重考慮哦。好啦，如果大家對各類專案還有什麼疑問的話也可以恢復，或者私小鹿悄悄的問小鹿哦，小鹿儘可能為大家解答的哦。

>