新基建在硬體層面必須是開放的，在軟體層面必須是開源的。這不僅是基礎設施的公共屬性，是監管和政策的原因，也是技術的需要。雲原生的基礎設施正在大行其道，軟體正在吞噬世界，因此這裡重點談下，開源軟體為什麼會逐步佔領基礎軟體層。

任何產業在發展初期，因為技術不多市場不大，都容易被少數幾家先行者所壟斷。但隨著市場拓寬和技術拓展，越來越多的企業就會擁有自己的獨佔技術和勢力範圍，企業開始相互割據、相互競爭又相互牽制。但每家的“技術根據地”呈現出割據的局面，導致彼此相容或互通的成本很高，也降低了使用者的信任度，阻礙了整個產業向前發展。

因此，當一個產業發展到一定規模和相對成熟後，市場上的主要競爭者(即剩下的成功者)就會意識到，既然誰都無法壟斷，誰也吃不掉誰，技術市場又趨於成熟，大機會、大創新和大顛覆也不多了，那就彼此合作爭取制定“大一統”的規範，讓技術上彼此相容彼此互通，讓市場上彼此競爭彼此割據。只有把底層技術統一了，才可能成為真正的基礎設施，才可以讓上層應用放心地發展自己，才可能把整個產業做得更寬，把蛋糕逐步做大。

通訊、電子、計算機硬體和網際網路業如此，軟體業亦如此。軟體業發展到20世紀末期，底層基礎性技術的範圍一直在拓展，漸漸地一家公司無力獨立開發了，需要社會化開放協作開發了，當然更沒有可能獨家壟斷市場了。如果底層技術還不統一不開放，不僅導致相容性和互通性成本激增，而且底層黑盒的二進位制程式碼軟體，會讓合作伙伴、上層軟體開發者和使用者都顧慮重重。

如果軟體公司把底層技術開源，一方面可以吸引更多人來幫忙開發、測試和維護，降低成本提高程式品質，提高軟體透明度和信任度。另一方面，通過口碑傳播，吸引更多人使用自己的底層技術和開發上層的應用軟體，更容易形成新生態，用網路效應來排擠競爭對手。

但底層技術開源的核心目的，是引流而不是盈利，但企業最終還是要盈利的，只是換了一個打法後，換了一個主戰場而已，將競爭的焦點轉移到了上層業務和新興的技術領域，而上層的應用程式還是閉源的，還是核心技術祕密。

底層的基礎設施開源，上層的應用閉源，前者用於導流，後者用於盈利，就成了軟體巨頭的標配，並且這一過程是可持續的。上層應用本已“交底”給開源了，但如果慢慢做成功了做大了，就會形成平臺，形成新底，然後就是又一輪的“新底開源，新應用閉源”。

比如，早期的開源主要是底層的作業系統和資料庫等，現在則已經是雲端計算、大資料、區塊鏈和人工智慧框架等，因為這些也已經是新型基礎設施了，是新底了。因此，隨著技術的發展，開源軟體的“底”，是不斷上浮的，是會不斷髮展成新型基礎設施的。

與此類似地，網際網路也是“底層開放，應用封閉”的。下層的通訊標準(如TCP/IP，HTTP)是由IETF和W3C等開放制定的，屬於基礎設施層面的，多是電信運營商運營的。成了早年的email等少數幾個應用，網際網路的上層應用(如SNS)則多是碎片化的和非標準化的，是整個網際網路競爭的焦點，是Google、亞馬遜、阿里和騰訊等網際網路巨頭的天下。

開放是為了引流，封閉是為了賺錢，誰也不比誰更高貴。