採訪 |周遠方

整理 |周遠方

10月7日凌晨，蘋果官網正式宣佈，將於北京時間10月14日凌晨1點召開全球新品釋出會。不少業內人士預測，即將發售的iPhone 12將會支援5G網路。

在2019年9月，蘋果CEO庫克迴應iPhone 11為何不支援5G時，提出的主要理由有二：一是當時“整個市場不管是基礎架構還是晶片都不夠成熟”；二是“5G在全球範圍內還處於非常初級的階段”。

現在一年多過去了，對蘋果來說，這兩個問題得到改善了嗎？

最近蘋果即將舉行新品釋出會，宣傳語是“hi speed”，又有很多人猜測會有支援5g的iPhone 12釋出。

但是實際上蘋果的5G手機已經遲到了很久，最早在2017年底，就有業界媒體爆料蘋果2018年將推出5G手機，但直到今年9月的蘋果釋出會，依然沒有5g手機產品出現。

你認為這是為什麼？

蔣均牧：

我個人認為，蘋果之前沒有推出支援5G的手機，可能因為當時其5G的SoC晶片方案尚不成熟所致。

如果採用處理器+基帶的方式，在尺寸、功耗等方面都會造成很大影響，消費者也不會買賬，畢竟誰都不希望買一款價格昂貴但用一會就會發燙的手機。

在2019年9月的蘋果釋出iPhone11的時候，CEO庫克就回應過iPhone11不支援5G的問題，他當時說了三點理由，

1、5G在全球範圍內還處於非常初級的階段。就目前而言，5G有點超前，還有很多問題需要解決；

2、目前整個市場不管是基礎架構還是晶片都還沒有足夠成熟，還不足以支撐推出一個高品質的產品；

3、蘋果的目標從來不是搶第一，搶首發。蘋果的目標是做到最好，也就是等待相關技術進入成熟期。

後來，就有不少分析文章強調5G基礎網路在全球部署不成熟，蘋果不需要那麼早推出5G手機，能否評價一下這樣的觀點？

蔣均牧：

所謂5G基礎設施全球還不成熟是個偽命題，5G作為一個婦孺皆知的概念，對手機廠商來說是個非常好的賣點或者噱頭，現在其他主要手機廠商都已經推出了支援5G的手機，蘋果不會因為所謂的基礎設施不成熟而不推。

蘋果是自己設計晶片，然後找臺積電這樣的代工廠代工，其他廠商大都用的是高通的晶片，所以我個人覺得還是晶片技術上的問題。

猜測9月份沒有推應該是為了備貨原因，畢竟之前因為美國製裁關鍵供應鏈廠商都在開足馬力為華為供貨，或許會有一定影響。

說到全球5G基礎設施，最近有一個訊息，可能福斯還沒有注意到，就是8月底美國完成了首次5G中頻頻譜拍賣。

蔣均牧：

毫米波頻譜現在一般採用的是26GHz和28GHz頻段，它的優勢是傳輸速率高，缺點在於覆蓋範圍小、穿透力差，穿損比較大，如果發射方和接收方之間有一堵牆，甚至有一些樹，毫米波訊號就很可能會有比較大的損耗。

所以，毫米波多被用於WTTx，也即是用行動通訊的手段來提供樓宇、住宅的寬頻接入，為那些無法部署固定寬頻的地方提供類光纖的連線。

中頻頻譜一般用的比較多的是3.5GHz和3.7GHz頻段，美國的首次中頻頻譜拍賣就是3.5GHz的，相比毫米波，它的覆蓋範圍更大，但是傳輸速率較低。

之前美國是因為較低頻段的頻譜都讓軍方用了，所以不得不上毫米波，導致5G遲遲打不開局面，不過美國運營商也儲備有一些中低頻的頻譜資產，已經利用這些資產在建網，比如AT&T去年12月上線了低頻5G服務，T-Mobile（美國）也差不多同期宣佈商用低頻5G網路，而隨著中頻頻譜的拍賣，現在局面會迅速得到改善。

那麼現在美國開始使用中頻頻譜，是不是有可能加速5G的部署？

蔣均牧：

對運營商來說，頻譜是最寶貴、最稀缺的資產。中頻頻譜的加入，確實會進一步加快美國5G的部署。

而且我們可以看到，美國三家全國性的運營商都在積極建網，包括T-Mobile（美國）今年9月初宣佈將中頻5G網路擴充套件至81個新的城市，計劃年底覆蓋上千個城市；同時，運營商開始在網路中採用動態頻譜共享（DSS）技術，簡單來說就是可以將部分4G頻譜用於5G，這樣也將加快5G網路的商用程序。

如何評價美國推進5G的能力和速度？

蔣均牧：

需要明確的一點是，美國的5G基礎設施並不是我們想象中的那麼弱，只是因為中國的5G程序太快，中國5G建設有政府的大力支援、有運營商的“全國一盤棋”組織和高執行力、有基礎設施供應商的技術領先優勢、有巨大的市場作為依託，所以會走得又快又好。

舉個簡單的例子，4G時代中國基站規模佔到全球70%以上，一個城市的基站數就相當於不少國家一國的基站數，現在的5G也是差不多同樣的情況。因為中國運營商有提供電信普遍服務的義務，哪怕一個地方只有一個人，血虧也要把網建過去，這在國外是不可想象的。

美國一開始是走錯了路，現在已經回到正軌。T-Mobile（美國）合併了Sprint之後也不缺頻譜資源，所以它的5G建網進展應該是最快的。

美國不缺市場，三大運營商的收入規模在全球運營商中都是領先的，而且現在幾大運營商都開出了大單來建網，比如最近Verizon授予三星66.4億美元的5G裝置合同，較大的地區性運營商U.S. Cellular也已選擇諾基亞和愛立信來建設毫米波5G網路，加上前面提到的去年底AT&T和T-Mobile（美國）就已經啟動低頻5G商用，所以我們可以看到美國的5G步伐實際上並不慢，如果沒有中國作為對比，可能表現也算非常出色。

那麼，美國的5G網路部署和5G終端產品是否可能後來居上？

蔣均牧：

首先，美國5G部署實際上在全球範圍並不慢。其次終端側蘋果的品牌影響力在那裡，後來居上也很有可能。

但如果跟中國比肯定始終比不過，基礎設施方面，中國的5G網路規模可以參考4G，終端方面，主要手機廠商都在中國（當然大都用的是高通的晶片），中低端基本包圓了。中國14億人口的龐大單一市場，對所有企業都是最好的支援。

（採訪完）