首先，榮耀和華為，紅米和小米，realme和oppo，iqoo和vivo等等相似。首先這種配置並不是完全一樣的，比如紅米k30pro和小米10少了高刷，少了一億畫素等等，這種子品牌會或多或少給老大哥讓步，少了一些配置。其次品牌效應，品牌是有價值的，很多人買手機是不看配置的只看品牌，子品牌畢竟沒有老大哥好，子品牌一般走價效比路線，母品牌就走高階路線。

然後就是售後，像榮耀，realme，iqoo等等售後沒有華為oppovivo之類好，各大城市到處都是，先人看手機非常的方便。最後就是一般高階新出的配置要先在高階市場釋出，其次再去子品牌釋出主打價效比，讓客戶去購買。

一樣的部分只是讓你看到的部分一樣而已，看不到的部分呢？1、產品定位，華為系列主打高階、商務、旗艦機；榮耀手機主打年輕，更新頻率快，針對的更多的是年輕人"便宜實惠換機不貴"；但是拿著這兩款手機的兩個人出去，第三者的角度來看，就不一樣了，那華為手機的那是高大上，這就是品牌效應，品牌溢價也是一種價值體現。

2、真的一樣麼？其實，不然，給你看到的處理器等看起來一樣，可是僅僅是處理器能說明什麼呢？還有攝像頭，拋開軟體能力的提升，以及技術能力的提升，純硬體又能帶來多少亮點？所以在華為手機，以及， 榮耀手機上投入的軟體開發成本是不一樣的，這樣就是隱形價值的體現。材料上，可能極少有人關注，採用的什麼品牌的螢幕？外殼是什麼材質的？電池的大小？電池使用的是什麼品牌的，這些又一樣麼？其實不一樣。同樣的邏輯，同樣適用於小米以及紅米。那麼為什麼，要搞這倆品牌麼？

那就涉及到市場競爭，首先高階市場使用P或者Mate系列去鎮場子，有了高階的品牌，有了名氣，那產品總不能不親民吧，於是也就需要同步在中低端品牌市場有自己的產品，這樣榮耀就誕生了；迎合市場需求才能帶來商機，帶來利潤。可別一來就配置一樣了，什麼時候配置一樣過？別想著花榮耀的價買華為的機拉倒吧，我給你榮耀30Pro的錢，你給我整個P40Pro的四曲面滿溢屏來，整個IP68來。

如果認為的配置不會就是晶片和記憶體運存吧。真就以為紅米k20Pro和小米9那種搞笑的關係呢，配置幾乎差不多，k20Pro電池還比米9大，還比米9便宜。結果米9總共就賣了三百萬臺多些戰績根本沒臉發，k20Pro卻賣了五百多萬臺官宣光榮退市。你希望看到的是這種嗎？我看吶你是覺得P40Pro那些多的東西不值錢，就應該賣和榮耀30Pro一個價唄。真要比榮耀便宜的華為，曾經也有過（Nova5Pro幹翻榮耀20）。現在不會有了，除非Nova獨立成子品牌。目前來看不可能了，晶片供應都成問題，說不定Nova就被砍沒了。