離開工作崗位十年，再次回到職場，會發生什麼？

反覆爭取才能得來的工作機會：

旁人不懷好意的詢問：

殘酷的的競爭：

曾經熟練的事情變得澀手：

只是放假7天就足以讓打工人想不起電腦的開機密碼，對於日新月異的行業和職場來說，離開自己的領域十年，必定要經歷手慌腳亂的陣痛期。

有一個詞語專門形容工作履歷有斷層的女性，叫工斷女。

《玫瑰之戰》就以“工斷女”顧念為視角，講述她從家庭主婦到重回職場的轉變。顧念原本有著漂亮的履歷，如果一直在律師行業摸爬滾打，以她的能力做到律所合夥人也不是難事。但十年後再回歸，她卻面臨需要和其他人競爭一個崗位的考驗。

工作和家庭，你怎麼平衡？

工作和家庭，你怎麼平衡？這是個老生常談的話題。無論是女明星還是普通人，只要組建了家庭，不免被問及這個問題。顧念的選擇是，儘量平衡，實在不行，不平衡。

丈夫擁有自己的事業，自己和女兒生活條件優渥，本該是幸福的家人。丈夫意外捲入一宗官司，即將面臨監禁，最讓顧念受不了的，莫過於自己的丈夫親口承認和另外一名女性有不正當關係。

於是，就像扔垃圾一樣，這個男人，從此不再是她生活的重心。

有難過，但沒有沉迷於難過。她果斷收拾行李，拜託老同學幫自己找到知名律所的工作；另一邊計劃好在按揭逾期前將之前的別墅賣掉，把對孩子的影響降到最低。

迴歸上班第一天，她就遇到了這個幾乎每個職場女性都被問過的問題。

與其做無謂的回答，不如看看她的行動：

當家庭主婦時，豐盛的早飯，烤雞也要擺個盤再送給鄰居：

迴歸職場後：給孩子準備的早飯以簡單快捷為主；

剪掉了需要費事打理的頭髮，把家搬到裡公司更近的市裡。

孩子有事情，很難隨叫隨到，也有缺席的時候。來不及做飯時，只能選擇外出就餐。

當然，比起生活，工作要難對付得多。

迴歸後的第一次出庭，居然在庭上出了大糗。作為“空降兵”進入公司本來就引起許多人的不滿，這下更是讓不少人對她產生了懷疑。

好媽媽就一定當不了好律師嗎？顧念用實力狠狠打了這些人的臉。

醉駕案。當事人證據鏈充分，視頻上顯示她駕駛的車輛朝著被害人所在車輛撞過去，造成被害人重傷。

且當事人對自己酒後駕車的行為供認不諱，口供中對事發前後的描述也非常完整詳細。

這樁“沒有疑義”的案子，同為競爭對手的方旭主張儘量幫助當事人減輕刑罰。

而顧念卻從她的口供中看出破綻，十年的家庭主婦，對孩子的接送、補課地點了如指掌，她一眼就看出口供中“送孩子到xx路補課”的地點上個月就已經關閉。

誰說主婦無大用，如果沒有這些年的生活經驗，很難一眼注意到這個細節。

得知當事人是為自己的丈夫頂罪，只是因為擔心一旦丈夫坐牢，女兒跟著一直作為家庭主婦的自己恐怕無法生活。她用自己的經歷告訴當事人，家庭主婦不是離開家庭就一無是處。

歌星鍾友唯離婚案。鍾友唯結實新歡後要與妻子離婚，顧念的當事人是與鍾友唯戀愛多年才修成正果的姜嵐。

別的律師勸她不要離婚，有相似經歷的顧念卻答應她一定要為她爭取利益最大化，拿到百分之三十的財產。

現實題材，還要有現實意義

《玫瑰之戰》中，很多案件都源於社會現實，值得琢磨。

網紅主播高歌因為對一段視頻進行再編輯，捏造出子虛烏有的事實導致視頻當事人遭受網絡暴力後自殺。在接到法院起訴後，高歌仍然沒有意識到自己的錯誤，然而將目光對準了律師，他掐頭去尾地在網上公佈顧念與豐盛一起進入酒店的視頻，捏造兩人有非正當關係。

法庭上，他聲稱自己在視頻中並未提及受害者的真實姓名，因此無法判定他誹謗了受害人並致其死亡。

如何認定網絡上的汙衊與謠言對當事人是否造成了傷害，如何量化其造成的傷害，對加害者行徑的如何量度，是每個人都需要思考的問題。

細節，細節，還是細節

一部漂亮的職場劇，人物要貼，劇情要真，細節要經得起考究。

但在《玫瑰之戰》裡，一些細節著實影響了觀眾的看劇體驗。

比如顏軒霆一案，由於有監控盲區，導致證據的不充足，所以很難證明顧念的當事人是無辜的。

就在顧念一籌莫展之際，豐盛的提醒讓她想起自己家門口安裝有監控攝像頭，或許能看到當事人的身影。

自己家的東西還需要別人的提醒才能想起來，並且這個監控裡的視頻極有可能是本案的重要證據，對需要心細如髮的律師來說，算得上是大疏漏。

醉駕案中，頂包的妻子是後來才趕到現場代替撞車的丈夫成為肇事者，那麼為何只有車輛撞擊以及車禍現場的視頻，而沒有妻子姍姍趕來頂替丈夫的視頻呢？這也是一個邏輯漏洞。

對於律師這一職業，大眾的普遍認知：嚴謹、善於尋找漏洞。所以在以律師為題材的職業劇中，觀眾也不免以更嚴格的標尺來衡量劇情。

縱觀下來，《玫瑰之戰》的敘事幹淨利落，顧念的過往、案件的前情交代十分乾脆，且案件富有現實意義，能引起觀眾跟著顧念一同思考，希望接下來的案件中，能看到顧念與令儀大殺八方的颯爽英姿。