第一臺計算機ENIAC這種龐然巨物，當然是載入歷史的人類之光，但將電腦做得更小、送入千家萬戶的IBM也是真正改寫歷史的一代名家。一代代工程師們把硅片、屏幕、按鍵，試圖做得更小，再小一點，更小一點。如同磨得極細且壓實緊密的咖啡粉，用9個大氣壓的開水浸透，萃取出一小杯僅僅鋪過杯底的espresso濃縮咖啡般——人類也得到了一代代濃縮過頭的“espresso電腦”，今天在生活裡最常見的小電腦，我們管它叫做“智能手錶”。
智能手錶早已存在。在1985年，蘋果剛剛推出劃時代的麥金塔電腦不久，Epson發佈了第一款配備了處理器、緩存與屏幕，可以編程並運行特定程序的腕上計算機RC-20。這款手錶已經具備了簡單的應用程序，比如日程管理、世界時鐘，當然萬能的開發者也可以將電腦上的應用放在手錶上運行，甚至用手寫筆在這塊小屏幕上玩一個最簡單的遊戲，都可以。
作為同時代的產品，計算機一炮而紅，而智能手錶則一路坎坷，在智能手錶的歷史中，寫滿了炫技、小眾、不切實際的需求之類的關鍵詞。其中的實驗品，既有將Palm OS裝在手腕上的Fossil Abacus，也有三星和LG真的將安卓手機做小一點綁在手腕上的奇怪產品。
直到21世紀，在Jawbone和Fitbit等公司的努力下，依靠智能手機生活的人們，終於理解了手腕上的這塊“塑膠與電路”，在除了看時間之外的功能意義——更及時的通知、準確多樣的健康監控信息，手錶成了人身上最常見的外置傳感器。
自上世紀80年代，直到今天，當年的年輕人已經成為今天年輕人的父母，智能手錶才隱約取得了商業的成功。從誕生到實用，智能手錶為何發展如此坎坷？其實我們想要的功能一直都很簡單直接，在2013年的一篇針對三星Galaxy Gear智能手錶的評論中，就有人提到了幾個無比簡單的典型需求：
電池能讓我用三天嗎？有經典時尚的外形嗎？能獨立自主工作別老靠手機嗎？足夠簡單嗎？能讓老人孩子眾樂樂嗎？
這些十年前的問題，放在今天仍然不顯得過時。看似簡單的需求，卻是在螺螄殼裡做道場，這好像就成了智能手錶的命門。
非做不可的續航
在蘋果手錶連續七代都是“一天一充”的背景板下，對於中國產廠商來說，續航是第一個差異化的命門。為了續航，中國產手錶搞出來過很多花樣。最典型的是“省電模式”，它在各個品牌中有著不同的名字，但大抵都是關閉主系統，僅保留通知、時間、運動追蹤、睡眠監測等關鍵功能，把手錶降級成運動手環。但我們既然選擇一塊全功能的手錶，這種取巧的軟件創新，更像是給用戶的備用方案，它不可能成為智能手錶的核心體驗。如果想實現全功能的長續航，就要難得多了。電池不可以無限放大，手錶的續航創新就進入了底層硬件的深水區：
低功耗的芯片，需要由最先進的製程打造可以實現常亮顯示的低功耗的屏幕讓常駐後臺的功能更加省電
因此，行業最值得關注的動向，首先是核心的升級。但智能手錶的芯片換代速度要比手機慢得多，在今年7月之前，安卓世界的手錶核心還是2020年高通發佈的W4100，一顆12nm的芯片。
值得期待的是，今年高通發佈的W5可穿戴平臺邁出了一大步，從12nm直奔4nm、功耗立減40%，這顆芯片，在本月初正式由OPPO Watch 3系列首發搭載。在正式發佈之前，高通與OPPO已經聯手調試這顆芯片接近一年時間，效果立竿見影——
5天。OPPO Watch 3 Pro全智能模式的續航時間，這是中國智能手錶領域第一梯隊水平，但更節能的OPPO Watch 3 Pro保持著巨大的體積與重量優勢：同樣5天續航，別人67克、790mAh電池，OPPO Watch 3 Pro只要37克、550mAh即可達成相同的目標。
3.5天。OPPO Watch 3 Pro是行業首個在屏幕常亮下實現3.5天續航的智能手錶，這要歸功於屏幕的創新——OPPO Watch 3 Pro正是國內首款引入LTPO屏幕的智能手錶，最低1Hz刷新率，最高1000nit亮度，可實現全屏常亮，在合理的續航損失下，LTPO可以給用戶絕佳體驗。
靠著首發芯片與高規格屏幕就能高枕無憂了嗎？當然不。在消費電子領域，供應商的技術突飛猛進是整個行業的幸事，但不是一個終端品牌的競爭優勢，真正的差異在自研的底層技術。“如果沒有底層核心技術，就不可能有未來，沒有底層核心技術的旗艦產品更是空中樓閣。”在2021年發佈馬里亞納芯片時，OPPO創始人、CEO陳明永，第一次公開明確提到了底層技術對OPPO的重要意義。
對於智能手錶來說，這個底層技術是什麼？智能手錶作為一款24小時工作的設備，如何儘可能降低“待機”狀態的功耗，就是提升續航的關鍵點，也正是OPPO Watch 3系列最關鍵的創新：雙擎混動技術。
事實上，大小核異構架構，在過去的幾年裡誕生了諸多名作。在電腦上，是英特爾的12代酷睿，和蘋果M1芯片。在手錶上，Apple Watch 3首次搭載了協處理器W2，這是一枚高性能的無線通信芯片。
那安卓世界的手錶呢？
高通曾經給出過“省電模式”的解決方案：在高通Wear 3100系列可穿戴設備平臺上，就已經加入了一顆超小核，用來運行省電模式，這也是2019年起手錶紛紛加入省電模式的底層原因。
不同於蘋果和高通的方案，OPPO底層的創新、獨家的技術——UDDE雙擎混動技術，則力圖降低手錶正常模式的功耗。
事實上，給手錶做“雙核”，從第一代的OPPO Watch就開始了。初次試水智能手錶的OPPO就用上了兩顆SOC，其中小核還是主要服務於輕智能模式，實現長達16天的輕智能續航。因此，第一代OPPO Watch的標準續航只做到了40小時，夠用，但談不上出彩。
在初代手錶發佈一年後，OPPO Watch 2 則成了首個搭載了實用性的“UDDE雙擎混動技術”的智能手錶。它是兩套系統的組合——跑大型應用，就啟用基於安卓AOSP的主系統，用強大的高通可穿戴平臺運算；而對於始終運行的傳感器監控、通知提醒等功能，則放在嵌入式的輕型系統裡。兩套系統UI一致、隨時響應，在全智能模式下自動切換。
由此，智能手錶第一次做到了全能與高效的無縫接軌，OPPO Watch 2的單次充電續航首次做到了3~4天。
在最新的OPPO Watch 3系列中，UDDE技術升級到UDDE 2.0。在更省電的4nm高通W5可穿戴平臺上，OPPO進一步優化了不同場景的電流、功耗；而對於Apollo 4 plus小核心，OPPO賦予了輕智能系統更多功能與場景，比如語音喚醒、動態錶盤等等。至今，UDDE大小核混動仍然是OPPO的獨家技術，OPPO Watch做到了更強、更輕、更小。
智能手錶好用了嗎？
今天的手錶，其續航已經有了長足進步；就像續航的難題一樣，很多曾經我們以為手錶做不到的事情，曾經的“命門”，今天早已被出色地解決。
比如獨立自主的工作。十年前，我們會懷疑手錶是否永遠是手機的附庸，而在今天，出門跑步不必再拿手機，成了智能手錶的經典場景之一。這個需求的實現，首先基於蜂窩網絡功能的普及，前面我們說到蘋果手錶搭載的W2協處理器，主要就是為了蜂窩網絡、手錶獨立工作服務，而安卓手錶也早已擁有了eSIM卡、藍牙耳機連接等能力。
也比如易用性。經過多年探索，今天的手錶也已經探索出適合腕上交互的操作方式：觸屏、實體的旋鈕或按鍵、語音輸入等，都已經成了行業的準則。但想實現更好的體驗，仍然有許多創新工作值得關注。在華為的智能手錶上，就重新設計了一枚3D旋轉錶冠，試圖讓用戶快速完成確認、退出、選擇等複雜操作，而不需要遮擋觸摸屏。
還有更全面的功能和更精確的數據。腕上設備最難被替代的功能就是生命信息監控——最早的計步、睡眠，到今天智能手錶在健康追求上的百花齊放。而在運動監控上，更自動、更精細、覆蓋更多運動，是廠商們的共同目標。為此華米就曾經收購一家運動傳感器公司Zepp，增強其運動數據能力。在OPPO Watch 3系列上，跑步、健走等六種運動自動監測、跑步時特別配備的心率守護功能及時預警心率過高、特別定製網球算法等，也都是在運動領域的積極嘗試。
最後，還有智能手錶的外觀——在手錶幾百年的歷史中，“設計”是貫穿其中的關鍵詞。廠商們都在追求外觀、性能與功能的協調，蘋果始終致力於“小方塊”的開發；而華為、三星等廠商，則深耕圓形錶盤的信息展示與交互。智能手錶的新銳玩家，比如OPPO，則處在確立自己設計語言的關鍵時期。OPPO Watch 3 Pro採用的“腕上生長”設計，成為率先採用曲面大屏的主流智能手錶，強調更貼合、更自然，形成與現有智能手錶的差異化設計。
智能手錶，到底還差什麼？
可以說，智能手錶是一類“旦用難回”的設備。但在今天，智能手錶的滲透率仍顯著不足，出貨量僅僅只有手機的1/15。
是智能手錶產品就是“差一口氣”嗎？曾經的智能手錶，可能的確在續航、性能與易用等方面存在問題，但伴隨著近兩年華為、蘋果、OPPO、華米等品牌的努力，今天智能手錶，已經在實用水平上解決了續航、易用、功能全面等曾經足以“致命”的品類缺陷。
我們認為，今天智能手錶的市場仍待爆發的阻力，將不再是軟硬件的能力問題，而是消費者需求與生態的問題。
先說消費者需求。智能手錶的功能可能還不太能覆蓋到每一個消費者，而作為下位替代產品的智能手環，其功能卻在逐年增加。
這就好像是智能手機誕生之初，與功能越來越完善的功能機之間的競爭。儘管直到競爭的盡頭，功能機續航一個月，智能機一天一充，續航問題並沒有阻礙歷史的進程。
追求滲透率增長的前提，仍然是智能手錶的實用性。
再說生態。智能手錶作為手機生態的一部分，仍然可能存在 “玻璃天花板”——手機本身的市場佔有率。它有兩種不同的影響，一是即使一款智能手錶再有硬傷，比如蘋果表的一天一充，它也是蘋果手機用戶幾乎唯一的選項；二則是中國產手錶即使做得很出色，但在手機存量的限制下，也不太可能成為其它品牌手機用戶的選擇，跨品牌服務於其他手機難於登天。
一個現象是，市場上並不乏第三方知名手錶廠商，既有大型科技公司親自下場，比如谷歌，也有傳統運動手錶玩家，比如佳明頌拓。智能手錶終歸成了手機巨頭的遊戲，其中的關鍵之處還是在於以手錶為首的IoT，是一門聯動、場景、打磨、優化的產品藝術，對於第三方來說，想要深度打入一個IoT生態，屬實不易。
在OPPO Watch 3 系列發佈會上，OPPO助理Quattroporte、IoT事業群Quattroporte李開新介紹， “OPPO IoT業務在3年時間，銷量覆蓋50多個國家和地區、各品類完成至少120%高增長；同時Heythings生態達到近3億的裝機量，超過四位數產品量級。”而隨OPPO Watch 3系列一同發佈的，就有一系列智能家居設備，從攝像頭到全自動貓砂盆，選擇眾多，是年輕人喜聞樂見的現代設備。
因為品牌與生態壁壘的存在，我們不太能指望某一款手錶能實現市場的“大一統”，但兼容適配的工作仍然必不可少。在OPPO Watch 3系列上，我們同樣能看到OPPO所做的積極工作：為手錶測試了超過100款手機+100部耳機的兼容性，針對iOS場景進行特別優化等等。根據OPPO公佈的數據，今天，OPPO Watch上已經擁有超過80個App，是國內安卓手錶陣營數量最多的。
歸根結底，智能手錶曾經總被消費者吐槽的“差點意思”，其實在2022年，已經得到了極大程度的解決。
中國產智能手錶的未來在哪裡？
事實上，中國智能手錶產業的起步並不晚。早在蘋果Apple Watch發佈之前，就已經有幾家深圳的創業團隊推出了各自的產品，它們儘管稚嫩、缺少生態的輔助，但也各自表達了團隊對可穿戴設備的理解。中國最早一批智能手錶的創業者，比如智器、Geek watch等早已退潮，換來華為、OPPO、小米等廠商，持續在這個領域深耕，推動底層技術的創新升級。
在十年的行業掙扎與充分的市場競爭中，消費者越是猶豫與擔心的產品點，反而成了中國廠商們最重要的技術攻關。曾經我們常年吐槽的不耐用、偽需求等智能手錶產品的致命傷，在今天早已被行業巨頭逐個攻破；曾經總覺得“差一口氣”的產品，其實今天都不必再抱著刻板印象去看——4nm芯片，到LTPO屏幕，智能手錶正在快速追平市面上最先進的技術，直到打破手錶續航的“不可能三角”，這些都是行業裡積極的信號。
華為、蘋果、OPPO，擁有各具特色的手錶產品和龐大的手機激活存量，成了手錶領域的“HAO”三強。市場調研機構GFK認為，Apple、華為、OPPO為代表，引領著Watch OS、鴻蒙 OS以及安卓智能手錶領域的發展路線，配置與功能的先驅性競爭成了可穿戴領域的關鍵競爭因素，蘋果的ECG、華為的血氧測量、OPPO獨創的雙擎混動架構與率先採用曲面大屏，各自走在品類競爭前沿。
OPPO Watch 3系列，就是誕生於這個背景下，由手機大廠、供應鏈巨頭聯手奉上的行業“興奮劑”：我們可以看到，隨著手錶硬件供應鏈的快速發展、大小核設計的完善與優化、更多場景功能，最終服務於更多用戶、更多IoT產品，將成為新一代中國產智能手錶打開新市場的強勁動力。
伴隨著中國產智能手錶產品補齊短板，它也終於成為可穿戴設備的主力。根據GFK預測，今年智能手錶（不含兒童通話手錶）有望真正在出貨量上超越運動手環。這個結果，離不開 “HAO”三強等企業差異化競爭的貢獻。
持同樣的觀點還有Digitimes Research，他們認為 2022~2023 年全球智慧手錶出貨量成長率將維持疫情以來接近30%的高水平，並將在2023年突破1.5億隻。
自1806年人類第一塊手錶誕生起，手腕的位置就可以承載傳達信息的功能。我們處理信息的東西，從大型機、PC到今天的手機，或許還有明天的XR，腕上設備因為它輕便、24小時佩戴等特性，仍然有持續作為個人信息終端的潛力——賽道還長的很，而續航、顯示、架構優化，都是長久的命題，今天的研究都不會打水漂。
市場可期，也許是時候讓更多人嘗試下中國產智能手錶了。