宇宙中真的會有造物主嗎，為何物理學家們晚年都沉迷於神學？

在科學家們的圈子裡，一直存在著一種奇怪的現象，一位頗有天賦的科學家，在他年輕時越是對科學執著，到了晚年卻越是會沉迷於神學。比如我們熟悉的牛頓、愛因斯坦，他們把自己人生的後半段幾乎全部投入了神學研究中，以至於被後世的人們評價為晚年一事無成。那麼真相到底是什麼呢？是這些科學家們真的老糊塗了，還是說科學的鏡頭真？這是什麼學呢？神真的存在嗎？今天小編就帶大家一同嚴謹的來探討這些問題。

問題一，科學的盡頭是神學嗎？要了解這個問題的答案，我們要先弄明白神學的真面目到底是什麼。在如今，大多數的人都會認為所謂的神學，那就是哄小孩子的鬼怪故事，是封建迷信，是科學的死敵。那麼真的就是這樣子嗎？並非如此，事實上神學並不等同於迷信，它與科學之間的關係也從來都不對立，哪怕是任何一個科學家，他都不會站出來確定的告訴你，神學都是騙人的，神就是不存在的。相反，神學與科學其實師出同門，他們最初的起源於哲學，是一種知識的類型，而他們的本質也同樣都是人們為了嘗試建立一種理論來解釋世界上一切自然現象存在的原因。那麼，身軀與科學究竟存在著怎樣的區別呢？怎麼才可以去區分他們呢？在這裡，小編就教大家一個十分有趣又相當簡單粗暴的方法，剃刀原理。

這個原理其實在科學界中相當有名，其概括起來一共就八個字：如無必要，勿增實體。那這是什麼意思呢？據個例子，相信大家就可以很輕鬆地理解了。如果用神學的方式來解釋火山噴發的原因，神學家們會說，在火山的下面正沉睡著一頭巨龍，每當他甦醒的時候，它巨大力量會使得岩漿沿著火山通道和火山喉管從薄弱的地方衝破地殼噴湧而出，從而造成火山噴發。那麼我們現在神學推理火山噴發的過程，你會發現在所有環節中有一個東西是屬於人們無法觀測到也無法證實的，也就是那頭沉睡的巨龍。人們不僅無法驗證它的存在，也沒有任何證據表明一定要有巨龍火山才會噴發，他就是一個不必要的環節，如無必要，勿增實體，那麼我們就把這個不必要的環節像剃刀一樣，啥也不用想的直接一刀就給他咔嚓掉，那麼剩下的整個推理過程就變成了一股巨大的力量，使得岩漿沿著火山通道和火山喉管衝薄弱的地方衝破地殼噴湧而出，從而造成火山噴發。

這剩下的推理過程就是科學的推理，也就是說剃刀原理的本質就是化繁為簡，讓一切變得簡單。只追求那些可以被明確證實的知識，而科學與神學的根本區別就在於這點，科學是有正知識，而神學則是無證知識。因此科學的優點就很明顯了，他更加直觀，也不會有未證實的東西，我們可以把它當作真理，而這樣的簡單畫可以更利於人們的理解和操作，更方便直接作用於生產和運用。但是呢，侷限也同樣很明顯，因為科學必須要有明確證據，所以他很難追求到事物的根源。比如我們都知道引力的存在，也可以用科學的方式合理地來運用它，但是科學卻無法解釋世界上為什麼會存在引力，是否是有人設定出了這種規則，因為這是人們永遠也無法去驗證的。

相比起來，在探尋未知的道路上，神學就顯得更加無拘無束，可以盡情的發揮想象，可以更大膽的去推測一切的根源。因此，一些不滿足於被證據限制思考的科學家們便會嘗試用什麼學的思維來思考，探索世界的本質，一切背後的真相。比如偉大的物理學家牛頓，在他晚年的時候就嘗試用數學的方式來解釋聖經中的內容，以證實上帝的存在。你能說牛頓晚年的神學研究成果都是錯誤的嗎？並不能，我們只能說這些研究成果沒有明確的證據來證實而已。因此他們自然無法被寫入教科書中，而牛頓的晚年也因此被人們誤認為是一事無成，走上了歧途。

在我們觀看電影的時候，你也會發現一些有趣的細節。許多的科幻電影中往往都是以科學作為開頭，最後卻走向了神學的結尾。因為科學與神學的關係雖然會有爭執，但從來都並不對立，反而是互補互助。那麼問題來了，既然科學無法完全否認神學的猜想，那神學中的上帝和造物主存在的可能性究竟有多大呢？下面我們就來到第二個問題。造物主真的存在嗎？在近期，一條只有短短兩分鐘的視頻在網絡上引起了巨大的爭議，而其內容正是中國著名的物理學家楊振寧教授對造物主是否存在所發表的一番驚人言論。2000年自然雜誌評選出了最近1000年中最偉大的20位物理學家，除了牛頓、愛因斯坦等已經作古的大神外，楊振寧教授是所有在世的物理學家中唯一一位上榜的。

然而就是這樣一位頂級的物理學家卻在公開的採訪中表示自己相信的造物主的存在。下面是採訪中的楊振寧教授發表的部分內容：“如果問有沒有一個造物者，那我想是有的，因為整個這個世界的結構不是偶然的，在20歲的時候，我對於造物者或者是自然形象化，是堅決反對的。可是我年紀漸漸大了以後呢？這個反對的動啊在降低。”在這裡，為了避免別有用心的人造謠，小編要著重的解釋一下，楊振寧教授所相信的造物主，其實是隱藏的一種推動了整個宇宙誕生和發展的巨大又神奇的力量。你可以稱他為上帝、造物主或者別的名字，但他和宗教人士所相信的上帝那樣的人並不是一碼事。

那麼言歸正傳，如果造物主真的存在，那會意味著什麼呢？其實這個問題十分的重要，因為如果造物主真的存在，那麼我們這個世界的誕生和存在就並不是一種巧合，而是在某種意識之下被刻意創造出來的結果呢？我過去的人生經歷以及未來將要面對的一切，也都是早已被安排好的，這樣聽起來是否會讓你感到有些不安呢？那麼楊振寧教授，牛頓、愛因斯坦這些偉大的物理學家們為什麼會相信這樣可怕的理論呢？小編在這裡舉個例子讓大家感受一下，相信大家就可以理解他們的想法了。這裡是一臺電腦，如果我告訴你，這臺電腦並不是人為製造出來的，而是由大自然中的各種物質經過了幾億年時間無意識的碰撞，最後恰巧就組成了這個樣子，你會相信嗎？

而比起電腦，生命的組成還要遠遠複雜得多，以我們人類目前的科技水平，連生命體中。構造最簡單的病毒都無法叢林造出那麼生命體，如果是大自然無意識的巧合，這叫怎麼想都會讓人感到想不通。可如果說是有某種高級的意識介入才創造了這一切，這樣聽起來不是稍微顯得合理了些嗎？事實上，如果我們的世界僅僅只是一種巧合的話，那也未免太過奇蹟，因為僅僅幾個物理公式就可以表達整個宇宙中所有事物的運行規律。並且，更讓人難以想象的是，這些公式中的任何一個參數都恰到好處，這其中哪怕是任何一個公式裡的任何一個參數有了些許的偏差，整個世界將面目全非，任何生命也都不可能會誕生如此的簡潔，如此的巧妙，又如此的優雅。我們怎能想象這一切的背後沒有造物主的存在，僅僅都只是一種巧合呢？