8月9日，美國總統拜登簽署了《2022年芯片與科學法案》，使其正式生效。該法案分為兩部分，計劃投入約2800億美元，分5年完成。其中之一是美國擬投入527億美元用於補貼芯片的研發製造，向在美國投資半導體工廠的公司提供25%的稅收抵免優惠，價值約240億美元，鼓勵企業在美國製造研發芯片，獲得資金補貼的芯片企業，未來十年內不能在中國生產小於28nm的先進製程芯片；其二是撥款約2000億美元的經費用於美國未來十年在人工智能、量子計算等各領域的發展創新。

拜登在簽署“芯片法案”時發表演講稱，“如今，這項法律將半導體制造帶回了美國……在未來幾十年中，我們將再次引領世界。”消息一出，立即引來眾人的關注，有人指責芯片法案充斥著美國的冷戰思維，此法案針對打壓中國之心昭然若揭，這種逆全球化的行為不能讓美國引領世界，反而凸顯了美國的極度焦慮和不自信。

為什麼美國如此大力推行芯片法案呢？根據美國半導體行業協會統計，近年來美國生產的半導體只佔全球的12%，對比三十年前下降了25個百分點。此法案旨在重塑全球半導體產業鏈，提升美國本土的芯片生產製造能力與先端前沿半導體的研發能力，鞏固美國在半導體產業鏈中的地位。然而實際效果真的會如其所願嗎？

先來看看在半導體上撥款的800億美元是什麼級別呢？要知道這筆費用分5年完成，平均一年為160億美元。臺積電曾在2021年做過三年投資1000億美元的計劃，投入大概率會在14nm成熟工藝或者7nm，5nm高端芯片產能上，主要用於增加芯片產能。計算一下，臺積電作為芯片製造代工企業一年的平均投入約為330億美元，比“芯片法案”中的補貼多了2倍還不止。800億美元放在其他任一領域都是一筆鉅款，但是在半導體行業，尤其是還得把800億美元分5年時間分給全球眾多頂級的半導體公司和研究機構，效果將大打折扣。

根據數據顯示，中國是目前全世界半導體最大的市場。2021年全球芯片銷售額5559億美元，中國市場銷售額達1925億美元，繼續位列全球第一，如此龐大的市場，但中國大陸的產能大概只佔全球產能的10%，所以在中國建廠相較於出口到中國會有諸多本地優勢。而芯片法案就是讓這些半導體企業選邊站隊，根據波士頓諮詢公司等機構的估算，如果美國採取對中國“技術硬脫鉤”政策，可能會使美國半導體企業失去18%的全球市場份額和37%的收入，並減少1.5萬個至4萬個高技能工作崗位。對眾多半導體巨頭來說真的值得嗎？

當然任何事情，挑戰與機遇總是並存的，在美國的重重打壓，圍追堵截之下，中國雖然會被“卡脖子”，但也會加速研究掌握尖端科技的步伐。雖然我們目前跟國外尖端的半導體巨頭在先進製程和設備上有著明顯差距，但也不用太過沮喪，這些國外巨頭的退出，會給國內廠商造就巨大的機會，將倒逼國內半導體企業加大科研投入，堅持自主研發，逐步建立自身的產業鏈和實現中國產替代。

尼采說“殺不死你的，終將使你強大”，中國的芯片產業亦是如此。兩彈一星、北斗、載人航天……歷史已經無數次證明，任何限制打壓都阻擋不了中國科技發展和產業進步的步伐，但過程中需要付出許多艱辛與努力。唯樣商城作為中國的本土企業，也一直期待中國產芯片的崛起！