當一個行業大熱之時,往往容易冒出“鬼故事”。
今年五月以來,光伏行業可謂一路高歌猛進,成為了A股乃至全球資本市場的寵兒,股價翻倍的企業數不勝數。
一方面,俄烏衝突之下傳統能源價格飆漲。歐洲甘心做“冤大頭”,為了緩解老百姓的用電問題,只能一個勁拼命加速新能源裝機的進程。
另一方面,中美兩大用電大戶對新能源的政策是層層加碼,更是讓行業坐上了快車道。
然而天下沒有不散的宴席,隨著A股中報披露期即將收官,部分光伏企業的業績可謂是“見光死”。
另外,此前我們說過的通威切入組件業務,加劇了業內競爭,也引發了市場持續的擔憂。
於是我們看到,A股的光伏行業這兩天大跌,似乎已經有了潮水褪去的跡象。
先來大致看下這次逆變器造假疑雲的來龍去脈。
從趕碳號科技的文章內容來看,主要的依據在於他拿到了一份正規渠道的中國光伏企業海關數據。
而對比海關數據和企業披露的銷售數據,他發現這背後存在著巨大的差異。
他主要選取了三家光伏逆變器企業,兩家正在IPO的古瑞瓦特、首航新能,和已在A股科創板上市的固德威。
其中疑點較大的內容有:
根據巴西海關的數據,大陸逆變器龍頭古瑞瓦特2021年在巴西只有13筆訂單,按其同類產品相同重量的報關價格估算,價值約在130萬美元左右。
然而,據古瑞瓦特的招股書介紹,其第一大和第五大客戶均為巴西客戶,2021年度共計達成7.3億人民幣的銷售額,和估算的數據相比相差了70倍以上。
巴西逆變器市場的規模超過8.50億元,而古瑞瓦特就佔了至少7.31億元。
但根據第三方機構的數據,巴西逆變器市場的前二是Sunny電源和華為,古瑞瓦特僅排在第三。這就讓前面的數據顯得非常可疑。
當然,由於不是所有國家的海關數據都會公開,因此數據是不完整。
但趕碳號科技的主要觀點在於,數據的差距不應該如此巨大。
此外,他還強調了一個問題。
從光伏行業起步以來,質疑聲一直都存在。
2020年中國能源報曾發文質疑光伏逆變器的兩大龍頭存在“數據注水”的問題。
中國光伏行業協會戴思源甚至曾坦言,“逆變器生產企業虛報出貨量的情況客觀存在。”
對於造假疑雲,很多數據難以查實,我們也無法下定論,只能保持中立觀點。
儘管造假疑雲有些捕風捉影,但是業績糟糕的現實則是鐵板釘釘了。
整個光伏逆變器行業的上市公司,從今年五月算起,漲幅少則150%,多則700%。
然而相比之下,不少企業的半年報業績可就寒酸太多了。
最讓人咋舌的當屬29日晚間固德威的半年報。
上半年總營收14.52億元,但歸屬淨利潤僅有5462萬元,同比更是下滑64.32%。
固德威的股價近四個月幾乎漲了400%,總市值一度突破500億元,截至8月30日收盤還有480億元。
另一家逆變器企業禾邁科技,頂著A股股價(最新1026.83)僅次於茅臺的名號,也在財報公佈後被市場狠狠收拾了一番,單日大跌14%。
相信散戶朋友們也看得明白,這個行業的泡沫不是一般的大。估值比不少專攻“卡脖子”環節的芯片企業還高。
然而逆變器的技術含量能趕上芯片嗎?恐怕不行。
此前我們在4月關於Sunny電源的文章中說過,光伏逆變器的技術含量並不算非常高。
光伏逆變器的價格一般佔總成本的5%-10%之間,不算貴但比較關鍵,與光伏發電的轉換效率息息相關。
但無論如何,光伏逆變器本質是典型的工業產品,更多講的是成本和規模,容易被技術先進資金雄厚的企業跨界競爭。
要知道,華為2013年才介入逆變器領域,僅僅花了3年時間就做到了全球市佔率龍頭。
而Sunny電源從97年就開始做這行,目前也就是和華為將將打成平手的樣子。更不用說行業內其他的企業了。
再舉個例子,A股逆變器行業中的德業股份,原本做的是空調熱交換業務,名不見經傳,但近來卻勢頭異常迅猛。
仔細一查,德業股份在2016年收購了寧波大學的一個創業團隊,獲得了兩項關鍵的光伏逆變器專利,在行業爆發期直接就起飛了。
更有趣的是,根據論文的信息來看,這個創業團隊的核心人物甚至都不能算逆變器本專業,還是都是本科學歷。
這些足以說明,從技術層面上,逆變器行業很難有理由獲得過高的估值。
從研發費用上看,整個逆變器行業的研發費用佔營收比例大約都在5%~7%左右,也很難稱得上高科技行業。
要說中國逆變器企業的競爭力在哪,無疑還是和大部分新能源企業類似:政策推動下的產業集群、成本控制、客戶渠道、可能還包括優秀的管理經營能力等。
對比全球其他國家,能做好這一點其實就已經有不小難度了。
總之,有些時候A股市場的估值很難從理性角度來思考,背後往往存在一些“人情世故”。
大家在聽故事的同時,千萬不要陷得太深了。
最後,今天盤後又傳出了巴菲特的伯克希爾哈撒韋正式減持比亞迪的消息,儘管減持的比例不高,但可能象徵性意義不小,畢竟上一次傳言就讓市場慌得不行。
對於整個新能源行業來說,這一記實錘或許又將帶來新一波考驗。
-- END --