今年7月份，OPPO沈義人在微博上曝光了後來的vivo NEX 3，還給高曲率的螢幕取了個很有意境的名字——瀑布屏。
實際上，三星早在2014年就已經玩起了曲面屏，當時的Galaxy Note Edge在視覺上豔壓群芳。
但最新的三星Galaxy Note 10+不像vivo NEX 3一樣搭載超高曲率的螢幕，這是為什麼呢？三星可是曲面屏鼻祖啊，vivo能做到的，難道它做不到嗎？
1.曲面屏誤觸率高曲面屏手機都會面臨一個致命的問題，那就是螢幕誤觸率高，這個問題早在三星S6的身上就已經出現了。
為了解決這個問題，三星手機後續推出的曲面屏的彎曲程度越來越低，這是在物理層面上緩解誤觸情況，但實際上還是會出問題，比如單手打字的時候總是會按錯幾個字母。
vivo呢，則是在軟體層面提供了解決方案。網友用螢幕測試軟體去檢驗vivo NEX 3的螢幕誤觸情況時發現，該機的側面螢幕設定了觸點遮蔽，也就是說使用者用手指接觸側面螢幕時，並不會被手機識別為點選操作。
儘管如此，無論是三星還是vivo都不敢保證自家的手機完全不會出現誤觸的情況。
儘管誤觸的問題最終能被完美解決，但是多出來的兩側螢幕又有什麼用呢？
也許你會立即想到，用壓感按鍵去取代物理按鍵。
實際上，儘管vivo NEX 3已經考慮得十分周全，線性馬達和壓力感測器都有所改進，甚至在鎖屏鍵的位置設計了螺紋，但虛擬的壓感按鍵還是無法在使用體驗上取代物理按鍵。
其中最明顯的一點是，虛擬按鍵沒法保證手機待在口袋裡的時候，使用者能夠不掏出手機就能輕鬆調節音量鍵，這對於使用者來說是一種體驗降級，說白了就是不方便。
來到2019年，如果產品設計需要以犧牲體驗的代價來獲得視覺上的衝擊，無疑是一種“欺騙”消費者的行為。
3.無中生有的側屏工具欄有網友說，自從用了曲面屏手機之後，總想往兩邊的螢幕塞點App，但是又不習慣在側欄點開App或者小程式。
其實這很容易理解，我們人類的視覺焦點往往就在正面螢幕上，操作的時候也是盯著正面螢幕來操作最得心應手，往側屏丟一兩個App有什麼意義呢？
明明能在一塊螢幕上解決的事情，非要分成三塊螢幕來完成，又是一種體驗降級。
而且，我們平時用手機無論是打遊戲還是看電影的時候，注意力都在正面螢幕上，側屏一點作用都沒有，你甚至害怕看電影的時候會不小心碰到側屏而讓電影暫停，何必這麼提心吊膽呢？
其實，曲面屏也好，瀑布屏也罷，它提供的只是一種“一見鍾情”的體驗，緩解了你對水滴屏和劉海屏的審美疲勞而已。
當我們真正在用一臺手機的時候，曲面屏毫無作用，一塊正兒八經的劉海屏就夠用了。
手機廠商正是抓住了我們的獵奇心理，打著“瀑布屏”的名號大肆收割我們的錢包，這就有點不道義了。