三星指紋門越演越嚴，並有可能波及其他採用屏下指紋識別的品牌，例如華為。

這個問題是一對英國夫妻發現的，他們在戴上雙面矽膠殼的三星S10上錄入一個指紋後，就可以用其他手指對手機進行解鎖，換句話說，三星S10的指紋識別功能形同虛設。

支付類APP開始行動

目前已有兩家英國銀行NatWest和Nationwide Building Society宣告暫停三星這幾款機型在其APP上的指紋功能。而在國內，中國銀行、微信和支付寶也已經停止了三星這幾款機型在其APP上的指紋識別功能。

華為P30也有類似問題

不僅三星出現了這個問題，華為P30也出現了類似問題。

根據微博博主“搞機TIME”的實測視訊顯示，隔著餐巾紙對華為P30進行錄入指紋操作後，無論用哪個手指，隔著餐巾紙都能解鎖華為P30手機。

當然，值得注意的事情是，三星這一問題不僅僅會在雙面矽膠殼上出現，還會在一些水凝膜等非官方貼膜上出現，三星也在宣告上強調，建議使用者使用官方的保護膜。

而華為P30這個問題，暫時僅會在隔著餐巾紙時出現。正常來說，使用者有可能使用雙面矽膠殼、或者是有問題的水凝膜，但基本不會有正常使用者隔著餐巾紙來錄入指紋。

為何會出現這樣的問題

目前，屏下指紋主要有兩類，一類是三星旗艦手機使用的超聲波屏下指紋，另一類則是其他安卓廠商普通使用的光感屏下指紋，小米曾經用過超聲波屏下指紋技術，但由於當時優化不佳，後期都轉用光感屏下指紋了。另外還有一類按壓式屏下指紋，目前已經少有廠商使用。

超聲波屏下指紋是通過超聲波記錄使用者指紋，記錄下的指紋內容是3D的，理論上的安全性更高，而且支援溼手識別，劣勢是穿透保護膜的距離較短，不能使用厚膜。

而光感屏下指紋是利用光學資料記錄使用者指紋，記錄下的指紋內容是2D的，安全效能稍低，不支援溼手識別，但穿透距離較遠，鋼化膜也能正常使用。

目前三星超聲波指紋這次引起的安全問題是，因為穿透距離不夠，在記錄指紋時，將矽膠殼上或第三方保護膜上的紋路作為指紋來記錄，導致記錄完畢後，只要按壓時讀取到矽膠殼上或保護膜上的紋路時，就錯誤識別為指紋。

而華為P30的錯誤記錄應該也是類似原因，只是記錄成了餐巾紙的紋路。正常來說，餐巾紙、矽膠殼、保護膜的紋路應該和指紋有較大的不一樣的特徵，用機器學習加特徵識別，應該能分析出錄入的是否為指紋紋路，從而規避這個問題。三星所說的推送補丁，很有可能就是這個部分的修復。

三星真的需要長點心了

可能有人要問了，為何倒黴的老是三星？

早在三星釋出Note7時，就因為電池爆炸門，導致最後產品的全球召回，造成了巨大的虧損和品牌形象損失；在三星首款摺疊屏手機Fold上市前，又被媒體發現它的彎曲部分極其容易損壞，又再次召回延遲上市，推出了修復版本後，僅處於低調售賣狀態。

現在，三星2019年最重要的S10和Note10兩大系列，又遇上了指紋門。近年來問題頻發，三星的產品研發和檢測部門，難辭其咎。

也許有人會說，其他品牌也有不少問題，為何只有三星會被無限放大？首先，三星是近幾年當之無愧的全球手機銷量第一霸主，這意味著大家對它的要求會更高，因為它出問題後，影響的使用者也是最多的；其次，三星Note7電池門負面影響太大，全球政府和企業都對它印象不佳，再出問題，很容易被從嚴對待。

還記得參加三星S10釋出會時，三星大中華區Quattroporte權桂賢還表示要依靠5G重返中國市場，而現在“門”一個接一個，產品品質問題不好好解決，三星的品牌形象就會繼續受到打擊，三星，你可長點心吧。