2019年雙11已經接近了，不管快遞有多慢，大家還是願意在雙11能夠享受大量的購買折扣。最近，某網友在經營自己的電商生意的時候，突然發現淘寶竟然不給發貨了！對！你沒看錯！！發貨失敗原因竟然是: “淘寶訂單禁止使用非菜鳥獲取單號發貨”！

這不搞笑呢嗎？？辛辛苦苦經營，好不容易成了個單，還帶這麼玩的？淘寶現在都是這麼對待商家的麼？就想說出來給大傢伙評評理，今年電商大戰，多了一些新意，竟然是物流也要開始二選一了？

老咖今年也一直在關注各大電商“二選一”的問題。此前“二選一”一直都是某些電商背地裡做的勾當，沒想到今年阿里語出驚人，妄想洗白“二選一”，實在令人驚訝。

01 讓我們來看看阿里是怎麼說的？

王老師可能覺得京東一直在炒作“二選一”，實在是不厭其煩了，因此直接給“二選一”正名：二選一本來就是正常的市場行為。

但是此前，阿里卻一直在否認進行過“二選一”。

2012年"雙11"前，天貓曾否認了其進行過"二選一"的說法。2015年"雙11"前夕，京東舉報阿里在"雙11"促銷中脅迫商家"二選一"。阿里方面對外表示，沒有對商家要求二選一，選擇京東還是天貓，只是商家自己做出的理性選擇。

但是今年，阿里這是攤牌了，不裝了？

02 京東拼多多聯合出手 雙十一戰火燎原

網友們憤怒的同時，京東也坐不住了。第二天，也就是10月15日，京東副Quattroporte宋暘在朋友圈在朋友圈發文表示，相比起之前矢口否認，公開承認自己進行過二選一是一種進步。直接嘲諷阿里出爾反爾，反覆無常。

除了京東，拼多多也沒閒著。在10月20日第六屆世界網際網路大會主論壇的一次媒體溝通會上，拼多多隔空喊話阿里，稱：企業不能在市場地位弱勢時候說二選一是個壟斷行為，在優勢的時候說這個行為是正確的，這是互相矛盾的。

達達還說，自去年10月以來，電商“二選一”規模愈演愈烈，僅在拼多多上，就有超過1000家知名品牌旗艦店受到波及，而受影響的中小品牌更是數以萬計。

雖然拼多多在網民印象中一直都是負分，但是這次展位明顯符合福斯的價值觀判斷。

03 神仙打架，小鬼遭殃：最終受害的是消費者

目前，“二選一”已列入《電子商務法》的監管範圍，平臺的強迫行為將屬於違規行為。

在今年由國家市場監管總局、發展改革委、公安部等8部門聯合開展的2019網路市場監管專項行動“網劍行動”中，電商平臺“二選一”卻被歸類為被重點打擊的不正當競爭行為。

在武漢大學法學院教授、智慧財產權與競爭法研究所所長寧立志看來，“二選一”規制的基本法律框架以合同為軸心。“二選一”有避免過度競爭和資源浪費的積極效果，但也會有一定的排斥競爭影響，競爭法對此是否進行干預需審慎權衡。

北京觀韜中茂律師事務所合夥人趙佔領認為，“要求商戶退出其他平臺的行為本身就具有強迫性質。”無論是促銷期間“二選一”還是平時，電商平臺限定商家都是沒有合理理由的行為。

“二選一”不僅會損害企業在長期發展中積累的品牌形象和良好口碑，影響企業長期創新能力和發展潛力，而且，最終從商家端還會影響到使用者端，間接導致消費者喪失了選擇權

那麼，朋友們對於今年雙11有什麼計劃呢？