週末出了個重磅新聞：《人民日報》發文狠批網際網路巨頭跑馬圈地社群團購，批評巨頭們只著眼於幾斤肉幾捆菜的流量，卻不努力為國家的科技發展多盡一分心力。

聯絡到近日高層頻繁表態反壟斷，這個週末一眾網際網路大佬沒睡好覺。很多人認為上面要禁止社群團購，有讀者焦急地問，此前火熱的社群團購概念是不是要熄火了？因社群團購概念大漲的宏輝轉債明天是不是要暴跌？

我的看法是社群團購是經濟規律，不會止步不前。團購是一種節約資源，提高經濟效益的方式，是時代的需求。具體到社群團購應用中，網際網路技術把零散的買菜、買水果等需求集中起來配送，大大降低了物流、倉儲的成本，提高了配送效率，適應越來越快節奏的生活。

官媒發文的目的，是敲打網際網路巨頭，防止它們利用資本、資料優勢排除競爭、與民爭利，而不是禁止社群團購這種形式。實際上社群團購並不是新業態，早幾年就有了，要是這種形式不好，官媒早幾年就批判了，何待此時？官媒之所以此時出來說話，是因為這幾年見慣了滴滴、美團等手握重金、享有技術優勢的網際網路平臺以燒錢方式壟斷市場，再坐地起價的玩法，特意發文警告而已。

移動網際網路的迅速發展，網民數量的快速增加，一些網際網路平臺事實上掌控了群眾的日常生活。尤其是它們掌握的海量資料，足以影響國家的安全、穩定，若放任這些巨頭肆意擴張，後果不堪設想。前段時間XX的暫停上市，彰顯了國家對資本無序擴張的警惕和依法監管的決心。此番巨頭們瞄準底層人民賣肉賣菜的一點血汗錢貪婪擴張，自然不能為高層容忍，遭到炮轟是必然。

所以，我覺得官媒的炮轟是對巨頭的嚴肅警告，嚴禁他們再搞低價攬客壟斷市場那一套，但社群團購這種形式是不會消失的，而是有序發展。

具體到宏輝轉債，明天可能會因週末這個所謂的利空低開，正股或許盤中觸及跌停，但我認為這對宏輝並不是實質性的利空。宏輝做的是水果蔬菜供應的生意，從果農、菜農中收購水果蔬菜，再批發給商場超市和電商平臺，無論有沒有社群團購這個形式，宏輝的銷售都不會有大的變化，最多是前期因社群團購概念上漲的股價縮水而已。

但相對於中水漁業這種7天6漲停的牛股，宏輝果蔬從10.26元起步最高漲到14.55元，現價已回撥到12.34元，不算漲太多。宏輝轉債現價126.38元，離100元面值也不太遠，下跌空間也有限。何況宏輝轉債本身是隻有3.22億元規模的小盤轉債，即使沒有社群團購這個概念，平時也深受遊資青睞，跌不了哪裡去。

所以，宏輝轉債明天可能會低開，但應不會一直維持大跌。相反，卻有可能走出低開高走的走勢。真正利空的，是美團、阿里。

另外，網上傳播的所謂阿里、騰訊、美團推出社群團購訊息，證實為謠言。實際上，就在12月11日京東宣佈向社群團購佼佼者芙蓉優選投資7億美元。巨頭不僅沒有退出，反而在加碼。只不過，他們可能不敢再玩以前那一套燒錢圈地的把戲而已。不搞燒錢大戰，社群團購良性發展，宏輝依然是受益者，所以即使明天報道，我覺得也沒有理由過度恐慌。 $宏輝轉債(SH113565)$

以上所述為本人投資思想記錄，非投資建議，請勿照此投資，否則虧損自負。文章所引資料可能有錯漏，僅供參考，請以上市公司公告為準。