最近的政治局會議提出“強化反壟斷和防止資本無序擴張”，數了一下，14個字。中國很多網際網路巨頭開始瑟瑟發抖。

一般情況下，字越少，事越大。

這個觀點，是我兩年前的觀點，兩年前，我認為中國的網際網路巨頭越來越平庸，正在從科技公司墮落為投資公司，公司主要的收益不是在科技創新層面而是在投資層面，這意味著中國的網際網路巨頭正在面臨巨大的危機。

首先，我對中央提出的強化反壟斷和防止資本無序擴張完全贊同。

而且，我認為治理這種亂象已經到了刻不容緩的程度。其實，在這次會議之前，國家市場監管總局已經在11月10日就《關於平臺經濟領域的反壟斷指南》進行公開徵求意見。

過去10多年，中國網際網路平臺發展迅速，貢獻很大，但是，不可否認，一些平臺已經形成了行業壟斷，並且透過這種壟斷影響了網際網路的正常競爭生態。獲得壟斷地位的平臺又透過一系列投資行為，控制其他平臺，形成某某系，強化了這種壟斷。

對於這種平臺的壟斷行為，我國的《反壟斷法》當年立法的時候雖然沒有直接規範的法律，但其壟斷行為是受反壟斷法的約束的。我特別不明白的是，一些嚴重影響市場競爭的企業併購行為，居然得到了相關部門的批准。

其次，除了壟斷，網際網路巨頭的不正常競爭行為，特別是惡性補貼行為，在破壞網際網路生態的同時，也在整個行業的競爭秩序形成了嚴重的破壞。

在過去多年，一些網際網路平臺為了取得行業的領導地位，瘋狂跑馬圈地，而跑馬圈地最有效的就是在資本的支援下，進行各種各樣的瘋狂補貼。某滴、某馬、某團、某拼這種事沒少幹。

最近，在民生領域的這種補貼戰又打響，這些網際網路巨頭的惡性補貼讓蔬菜水果等價格低到匪夷所思，在獵殺了競爭對手的同時，也把正常經營的線下商販直接給消滅掉。這種惡意補貼行為，在我國的《反不正常競爭法》中有明確的禁止性規定，但是，我不明白的是，為什麼到現在為止，對於這些網際網路平臺的惡性補貼，相關部門從未拿起法律的利劍進行約束。

第三，中央會議說的很明白，要“強化反壟斷和防止資本無序擴張”

也就是說，如果這幾句話就是對網際網路巨頭說的，內涵是很清楚的：

第一，對網際網路平臺的壟斷行為要給予約束，

第二，對惡性競爭行為要給予法律層面的制約。

並沒有像一些媒體解讀的，是因為這些網際網路巨頭沒有去火星和製造晶片的計劃，而只顧著流量和菜販搶生意。我也覺得中國的網際網路巨頭沒有理想，我也很看不起這些巨頭，其實，分析中國的這些科技巨頭，所從事的大多是沒有科技含量的東西，要麼送外賣，要麼打遊戲，要麼賣便宜的東西，要麼賣菜。

但是，在法律上他們沒有錯。如果他們的菜賣得好，仍然是有利於老百姓的。傳統的店鋪和菜販要和他們競爭，必須拿出更好的手段。

也就是說，賣菜送外賣其實無可厚非，這是企業自己的選擇。我們不能要求每一個網際網路企業都去做晶片或者和馬斯克一樣去上火星。如果認為是因為他們沒有上火星的理想就是“無序擴張”，很顯然，曲解了中央的原意。在我看來，中央說的再明白不過，反的是壟斷，防的是無序擴張。而不是“是不是送外賣和菜販搶生意”。

第四，中國的網際網路巨頭們必須清醒的記住，你們之所以能發展如此之快，能有今天。

恰恰是利用了中國在反壟斷和反不正當競爭領域相關法律的不完善，恰好是利用了“低法律”優勢，鑽了很多空子，享受了很多法律缺陷的紅利。中國很多網際網路平臺的玩法和惡意補貼行為，在歐美根本沒有市場，會被罰到傾家蕩產。中國很多網際網路平臺，利用“平臺”的所謂特殊性，給多少送外賣的上了五險一金？是到了補這些法律短板的時候了。

第五，不要讓所有的網際網路巨頭都去上火星。

馬斯克的上火星的理性我很崇尚，我也崇尚當年韓國一些企業，有家國情懷和擔當，不以賺錢為主要目的，而是在產業和創新領域追求突破，這確實是中國很多網際網路巨頭們缺乏的。

創新確實有高低貴賤，馬雲的創新和馬斯克的創新有高下。但網際網路巨頭們是不是要有這樣的情懷，我們只能呼籲，卻不能強迫。

如果沒有這樣的想法，那就做好本分的事，那就把菜賣好，把饅頭做好，把豆腐做好，都是利國利民。但是，要記住，崇尚更高更強是人類進步的動力。這個世界很多時候就是因為那些整天想入非非的人才有今天的進步，飛機，汽車，火車都是這麼出現的。

我崇尚馬斯克的火星計劃！我也希望中國的有錢人不要這樣平庸。“達則兼濟天下”的情懷應該有，也希望你們有。我總在想，一個人，一個企業有了那麼多的錢以後，真的應該做點更有意義的事，這是一種擔當，更是一種責任。