如今的幾大網際網路巨頭，都去菜市場砸錢了，在年初疫情肆虐之下，電商再次被推向高潮。

早在5月，滴滴就曾在成都推出第一家社群團購品牌“橙心優選”，後來，美團的“優選事業部”，拼多多的“多多買菜”，阿里的“盒馬生鮮”等迅速殺進跑道。一時間，隨處可見的是巨頭們的孿生孩子。

網際網路公司燒錢，早就不是什麼新鮮事兒。

幾年前，滴滴剛起步的時候，打車三兩塊錢，賠本的買賣做了幾年，如今有了流量之後，再難打到2塊錢一次的滴滴；美團剛興起時，同樣利用各種優惠券讓顧客形成依賴性；以及五年就上市的拼多多，如今你覺得是便宜了嗎？

網際網路大佬們燒錢，一砸就是幾十個億，邏輯從來不變，收割的一直都是流量，當然這些都方便了我們的生活。但是......

最近大家都在說的，別人家的網際網路大佬忙著造火箭，咱們的網際網路大佬卻正在為多賣個雞蛋大打出手。馬斯克想著怎麼上天搶軌道，中國的網際網路巨頭們卻想著搶流量佔市場份額。沒有對比，就沒有傷害。

1.0

資本廝殺，濺起的是窮人的血

如今，網際網路大佬們搶佔了菜市場，就像當初電商佔據實體店一樣，大家對此褒貶不一。有人認為柴米油鹽醬醋茶最後一公里問題終於得到解決，是一件好事；也有人認為資本在趕盡殺絕，讓窮人無路可走，這是在破壞底層人民的最後一道防線。

橙心優選、盒馬生鮮等社群團購一方面確實讓人們買菜更加方便了，但是卻讓一部分人失去了就業。

網際網路巨頭們，手裡拿著大把大把的錢，卻做著砸錢賺取流量的活，讓窮人沒飯吃。資本幾十個億的投入，就能讓菜市場瞬間變得冷清，他們改變的，不只是把菜市場賣菜的大爺大媽趕走，還有我們普通老百姓的生活方式。

當資本佔據菜市場，我們是否能夠真正買到便宜的菜？

或許你會想起滴滴，拼多多等運營模式，前期資本在燒錢，確實價格便宜，一旦使用者形成依賴後，所有的價格依然會回到菜市場本身的價格。美團、餓了麼不就是個典型的例子？

高效的流通，削減了中間成本，降低了菜價，也造福百姓，更方便了百姓。

從產業和科技的角度來看，確實沒有什麼問題。

但對菜籃子的壟斷，哪怕是區域性的，都會讓整個社會提心吊膽。壟斷一方面可能導致控制，另一方面也可能導致供應出問題。

當割韭菜的人賣起了韭菜之後，普通人連當韭菜的機會都沒有了。

讓窮人更窮，這就是資本。

資本間的互相廝殺，濺起的卻是窮人的血，但窮人的血碰不得。

更不要動窮人的乳酪，因為觸碰的是底層人民的生活。

2.0

透過歷史，就要引以為戒

新的業態下，幾乎所有的企業風險最後都會轉化為社會風險。

當這種所謂的“業務”滲透到社群的時候，它就失去了一切存在的理由，或者說，再也沒有“試錯”空間了。

此前的蛋殼公寓就是一個很好的例子。

蛋殼公寓一次性收取租戶的長期租金，而對房東按月結算，利用這種規模巨大的資金滯留，來進行無限擴張。最終資金鍊斷裂，損害的正是這幫剛入社會不久的窮學生,讓他們身負重債，這與國家發展戰略是相違背的。

蛋殼已經給了我們一個深刻的教訓。當商業之手所觸及的領域越來越生活化，商業出問題，危及的就是普通人的生存問題。

而在社群團購上，資本在角逐，大爺大媽們也都在擔憂還有沒有飯吃。窮人的生存問題一旦被剝奪，社會就那麼安寧了。中國網際網路的崛起，不是幾大巨頭有多厲害，而是他們迎著時代的風向標，在國家政策鼓勵下，才得以持久存生。

窮人的乳酪不能動，這是社會底線，更是每一位企業家的信條。

作為網際網路企業，也許我們並不能要求他們去做航空設計、去做晶片半導體，但是最基本的底線應該要守得住，給普通老百姓一點路，那麼未來你們的路才會更加寬敞。