一、網際網路巨頭們根本無法壟斷蔬菜供應

1、我們先來看一下網上抨擊網際網路電商的邏輯：當網際網路電商形成壟斷以後，再控制生產端，就可以大幅漲價了。稍微有腦的人就知道控制國民生存的根本：糧食和蔬菜是多麼不可能的事情，即使國家不管你，農民自己種菜你怎麼控制？菜農和消費者的直接通道，減少中間流通環節，讓菜更便宜，菜農利潤更大。

2、即使出現第二種情況，網際網路巨頭們利用需求端的大資料精準控制各種蔬菜的生產量，長成後直接送到消費者手裡。因為是大規模機械化科學種植管理，所以蔬菜產量高，質量好，成本低，賣給消費者雖然價格低，但利潤依然大於普通散戶菜農。最後壟斷蔬菜生產供應鏈，使得菜價從此穩定於低位，至於普通散戶菜農瓜分剩下的線下市場。但這不是更好服務社會服務消費者嗎？反正土地在農民手裡，農民成了地主，網際網路巨頭們成了佃戶給農民打工！

二、網際網路電商砸的是中間商的飯碗

網際網路電商們真正影響的是誰？就是房地產和中間食利階層！舉個例子：一個菜販子和二十個消費者，網際網路巨頭們賣菜以後，菜販子可能就失業了，但是二十個消費者買菜更便宜成了受益者，消費者買的更便宜更好了，如果網際網路巨頭們漲價了，消費者可以團結起來，找農民定製生產蔬菜，或者乾脆搞個共享農莊租用農民土地，僱傭農民種菜，按周快遞到自己小區按戶配送，豈不是更好！

三、大部分人都是跟風罵馬雲和網際網路電商

真正恨馬雲和網際網路電商的是房東和中間食利階層，大多數人在網上罵馬雲和網際網路電商都是被專家學者大V們帶節奏人云亦云的，都是端起碗吃飯，放下筷子罵孃的烏合之眾。實體店關門並不是馬雲所導致，你買不起房生活不如意也不是電商造成的，為什麼我們不去找其內在的原因呢？馬雲和網際網路電商給我們帶來購買商品便利實惠是不容置疑的，網際網路巨頭壟斷的是流量扼殺創新力，這才是我們要反對的！

時代在發展，如果你只是站在偽道德的制高點上吶喊又有什麼意義？社群團購，消費定製生產，共享農莊職業農民，這只是開始！賣菜的賣水果的賣肉的食雜店，是需要改變自己順應時代發展趨勢，不要被房東和既得利益者利用！