最近很多網際網路巨頭因佈局社群團購，被很多人口誅筆伐，覺得他們缺德無良，把刀架在了底層人士的脖子上，剝奪了他們生存的空間。

其實類似社群團購的模式不早就有了嗎？像衣服鞋子和其他生活用品，不也都是從街邊店面買的轉變到網上買。當初賣這些小商品的人，不也是小商小販嗎，他們不也是社會底層的嗎？只是形式變了一下而已，你可以選擇在網上買，也可以選擇逛街買，方便不同人群的需求。至於衝擊了菜市場，那肯定是不會的。像衣服鞋子，有的人就喜歡去試穿才知道合不合適，比如我，就喜歡去實體店裡買衣服。

以此類推，社群團購，未必很多人都會在網上買菜，相信有些人是喜歡上菜市場買的，因為菜肉的品種太多，不是光看照片就能看出新鮮程度，何況絕大多數放的照片，就不是你網上買的這個菜的樣子。我們很多老百姓買菜就是圖個新鮮優質，只有近距離的看，摸和聞，才能辨別出來菜肉新鮮與否。所以只能說，社群團購買菜，只是提供另外一個購買方式而已，根本衝擊不了農貿市場。

社群團購，其實還增加了很多的就業機會，而且對現在的後疫情時代，也不得不承認，可以少了很多接觸感染的風險。這都是一種對社會起到積極推動的作用。

很多人也說，現在是先補貼，後面就會提價。初期的時候，確實是資本在燒錢， 給了我們老百姓薅羊毛的機會。就像當年滴滴出行那樣，幾元錢就能坐到很遠的地方，就是讓大家體驗網約車的模式。後面提價了，該不打車的，還是繼續不打車。以前該坐地鐵坐公交的，還是繼續。雖然漲價了，但是選擇權並未剝奪，還是在我們自己的手裡。你覺得方便，有急事，可以打滴滴。你覺得貴了，可以選擇其他的出行方式，可能一開始對傳統的計程車市場造成一定的衝擊，但後面不也迴歸到正常了嗎，因此社群團購也是一樣的道理。

所以，我覺得社群團購整體上來說，是便民的措施，對小商小販也並未起到多大的衝擊。網上買菜有買菜的便捷，菜市場買菜也有另外的優勢。因人而異，讓我們生活提供了多一種選擇。