12月15日訊息，華為駐歐盟機構首席代表 ABRAHAM LIU日前撰文《把對5G的辯論"政治化”, 對歐洲不利》，其中指出，得出這樣的結論可能太樂觀了，即"新一屆美國政府將在短期甚至中期內推翻或改變對華為的大多數限制性政策”;但是，在我們應用最壞情況的同時，我們也希望出現最好的情況。

人們常說“願你生活在有趣的時代”。最近幾個月，尤其是過去幾周，確實是有趣的時期。現在很明顯，在美國選舉稍有不尋常之後，美國即將在明年1月份成立新的政府。現在還為時過早美國當選總統拜登和當選副總統哈里斯的政策將會是怎樣。但他們正在組建的團隊，看起來好像我們可能將會重返“多邊合作和參與”--這一來自一位世界商業領袖的觀點是令人鼓舞的。

我們只需要看看今年的經歷，就能看到這種多邊主義的成果。在過去十年的ICT行業全球合作中,網路的質量使我們生活中的重要方面(例如遠端工作、遠端醫學、家庭教育和業務連續性)得以持續。具體而言，即將卸任的這一屆美國政府當初上臺之前，進行高質量影片會議通話的能力是全球努力與合作以開發單一4G網路標準的直接結果。

另一方面， 華為不會處理您的資料或者訪問您的資料，也不會對其進行“貨幣化”。

不過,在上屆美國政府任期內我們看到美國試圖透過其技術優勢威脅其他國家/地區。這產生了”"鼓勵歐洲人談論其數字主權及其網路彈性”的效果。例如，您是否知道您的資料儲存、雲服務、半導體和技術基礎設施中的絕大多數都是來自於美國。在歐盟排名前十的雲提供商中，只有三家可以是真正來自於歐洲。另一方面，華為不會處理您的資料或者訪問您的資料，也不會對其進行“貨幣化”。具有諷刺意味的是，與美國的《雲法案》不同,我們甚至沒有被迫收集資料。實際上,我們可以幫助歐洲實現其在”數字主權”以及”戰略自治”方面的雄心。但是我相信,在美國本屆政府的推動下，關於"科技公司來自何方”的說法充其量不過是漏點，更糟的是一種“企業種族主義”形式。這對任何人都沒有任何好處---尤其是對於所有歐洲消費者而言。華為起源於中國,但其技術並非完全是中國的---就像任何歐洲或美國的科技公司-樣，技術是跨國的。

蘋果公司的產品具有歐洲和中國元件。諾基亞的產品包含中國和美國元件。華為裝置中包含歐洲和美國元素。所以您必須在中國和美國或歐洲之間進行選擇”的說法是錯誤的--您已經在購買的所有商品中都選擇了中國。確實，在試圖以“華為是中國的”為由將華為從5G網路中排除的同時，美國和歐洲都在增加與中國和中國公司的貿易，歐洲公司也在擴大其在中國的市場。

正是由於這種相互聯絡、相互依存的技術供應鏈,許多美國公司以及歐洲公司也受到了當前美國政府(針對華為)的政策之損害。我希望這一點能夠引起 美國立法者以及歐洲各國立法者的共鳴，因為人工智慧、量子和雲計算的新技術發展可以帶來很多好處，尤其是可以實現歐洲的環境保護目標(比如"Green Deal”)。沒有華為的5G網路將是更昂貴、技術含量更低的5G網路。

得出這樣的結論可能太樂觀了，即“新一屆美國政府將在短期甚至中期內推翻或改變對華為的大多數限制性政策”。但是，在我們應用最壞情況的同時,我們也希望出現最好的情況。這是一個增進交流、加強協作以及在各個國家和大洲之間加強合作的時期。我們生活在不太有趣的時代!