導語：網際網路已經形成了幾大“寡頭”，其核心就是資本+流量入口，誰佔據了流量入口，誰更有資本優勢，誰將能在競爭中脫穎而出。



流量入口就是軟體的適用性、內容性、會員人數，說到底就是誰能獲得網民的瀏覽時間。

資本優勢大家都知道，網際網路其實是個燒錢的行業，現在網際網路向實體經濟的滲透更是如此。軟體app要想獲得註冊人數，除了軟體的適用性，就是燒錢補貼，沒有強大的資本做後盾，發展速度慢了，就有可能被後來者吃掉。



這樣具有兩大優勢的網際網路大企業，就形成了寡頭經濟，再利用優勢去滲透社會的方方面面，那究竟是好是壞，用辯證唯物主義來看肯定有好有壞，這不政治局會議對明年經濟已經提到“要強化反壟斷和防止資本無序擴張”的觀點。那麼誰是重點呢？



目前的網際網路“寡頭”有哪些

第一梯隊就是騰訊和阿里巴巴，騰訊佔據社交和支付流量入口，阿里巴巴佔據支付和電商入口。

可以看出支付入口很重要，第一梯隊都擁有支付入口，支付已經處於寡頭地位。但是國家肯定會重視金融安全，數字貨幣正在推進，“數字銀行”或者“數字錢包”肯定會出來，需要做的就是支援所有銀行卡繫結，這樣才能讓傳統銀行突出重圍，才能形成合力，誰來做只能是央行了。



目前各大銀行各自為戰所以戰勝不了阿里和騰訊的支付功能，支付應該國家主導，決不能讓“孫悟空逃出如來佛的手掌心”，這兩大巨頭已經向生活的方方面面滲透，控股參股公司非常之多，最主要的是背後的大部分股份卻掌握在國際資本手中。雖然這兩家公司對經濟發展也做出了很大貢獻，使中國的網際網路走在了世界前列，但是資本逐利的屬性不會改變，不能讓他們利用流量和資本優勢扼殺小的網際網路企業創新，更不能控制國家金融命脈。



馬雲曾經說過：“只有國家需要，支付寶可以上交國家”，事實卻是絕對不可能，因為資本有市場的屬性，白送是不可能的。何況螞蟻金服差一點上市估值超過工商銀行。

第二梯隊網際網路企業發展位離不開資本的力量。

美團、拼多多、快手等等吧，雖然沒有完全壟斷行業，起碼背後也有資本和第一梯隊的影子，拼多多發展迅速，如果沒有騰訊的支援，他是不可能做到了，靠的就是社交軟體的分享傳播，讓騰訊沒想到是，拼多多很有可能也將做社交與電商的融合體，拼拼多多加好友功能只是開始推廣，將來可能會有想不到的情況。



說這些的目的是什麼？就是壟斷不是太好，舉個例子，開始共享單車大家騎起來很便宜，一個月一元或者幾元，等小藍單車，小黃單車倒了後呢，壟斷出現了，競爭對手少了，壟斷形成了，怎麼形成的，利用資本的力量，燒錢、虧錢，誰能撐到最後，誰就能主宰市場，接著就是壟斷後漲價，是不是這樣。這就是資本的逐利性。最後反過來壟斷漲價誰買單，普通老百姓。



網際網路發展沒有止境，但是如果被現在的“寡頭”卡了脖子，將來的小企業創新就很難，當你創新的時候，很容易被這些“寡頭”模仿，要麼被收購算是好的，要麼就會被燒錢的遊戲拖垮，網際網路要的就是佔領網民的速度，速度就是要燒錢，小企業在資本上很難與“寡頭”抗衡，這樣誰還願意去創業、創新。

另一個問題，私人資訊被過度使用，比如某些app在提供方便的同時，卻讓你提供通訊錄訪問許可權，甚至你的社保資訊都會被網路後臺看到，個人反對將個人社保、公積金等資訊提供給網際網路企業，而是應該由國家相關部門管理儲存。個人資訊亂用值得警惕，國家應該出臺更加細緻的個人資訊保護法，那些資訊app不能用，防止被詐騙份子以及駭客竊取，個人資訊不僅僅是個人的事，也是國家的事。



綜上所述：壟斷影響的是市場公平競爭，扼殺了小企業的發現和創新，壟斷的高利潤也會讓老百姓買單，甚至出現霸王條款，亂用個人資訊，你用我的app你就的提供通訊錄等個人資訊，大家想想是不是這樣。當然還只這些，希望大家補充。我想明年國家應該會治理這些，希望網際網路有更好的發展環境，而且實現多元共同發展，湧現更多優秀企業，而不是被“寡頭”鎖住命脈。