說到邊界值測試用例設計，很多初學者可能都在這個上面摔過跟頭。因為測試產品的邊界值，聽起來似乎非常容易，但真當做起來，卻沒那麼容易。因為，初學者往往容易發現：但凡自己能想到的值，拿去做測試時，都是對的（被覆蓋的），根本找不到bug。

那麼，問題出在哪裡呢？筆者以為，這主要是初學者所認知的值域有限，很難找到特殊值造成的。下面，我們就根據邊界值測試的重點和難點，來為大家介紹在設計邊界值測試用例時，應該注意哪些問題。

1、邊界值測試的難點

關於邊界值測試核心內容（或者說是難點），筆者以為，我們主要需要注意以下4點：

1）如何選擇輸入域或輸出域，以便順利推進後續的邊界值測試用例設計；

2）如何確定輸入域或輸出域的邊界，以便確保所有測試物件的邊界值都被覆蓋到；

3）如何確定輸入域或輸出域邊界附近的鄰域範圍，以便我們及時發現邊界潛在的問題；

4）如何根據被測物件的邊界及其鄰域，去設計更為合理和嚴謹的測試用例。

2、如何確定輸入域？

一般情況下，原始輸入域通常是由多個輸入條件共同構成的，並具有一定實際意義。我們也稱之為整體輸入域。整體輸入域的邊界通常很清晰，我們很容易去展開測試。這時，你可能想問：既然如此，確定輸入域不是非常簡單嗎？

還真並非如此。輸入域之所以不好確定，是邊界點太少，難以覆蓋所有隱含邊界情況造成的。尤其是當各個輸入條件之間，存在較為複雜的約束關係時，此時的輸入域將更難確定。

因此，在確定輸入域時，我們可將整體輸入域拆分成由各個輸入條件，分別構成的單個輸入域，從而找出這些輸入域的集合（以下稱，個體輸入域）。

3、如何確定邊界值？

透過上述描述，我們基本能找出所有個體輸入域來。那麼，我們如何透過這些個體輸入域，從而確定他們的邊界呢？下面我們一起來看看。

對於某個輸入條件而言，確定邊界可參照如下原則：

1）若輸入條件規定了取值範圍，則以該範圍作為邊界；

2）若輸入條件規定了值的個數，則以值的個數為邊界；

3）若輸入域是有序集合（如有序表、順序檔案等），則選取集合中特定次序的資料作為邊界，如第一個或最後一個數據等。

在實際工作中，當我們針對某個輸入條件，去確定邊界點時，我們可以這樣去思考：

1）首先，我們可以在需求描述中，尋找最大極限邊界。比如：最低XX，最高XX；最多XX，最少XX；等等。像這類凡是可用數值來描述的，無論在SRS中是否明確指出其邊界，其極限邊界條件已經是固定的了。所以，你可以根據其變數的特點，找到對應的取值範圍。比如，C++中int型變數的取值範圍是：−32768～32767，當SRS中未明確規定輸入條件的邊界時，該取值範圍就是其極限邊界。

2）其次，我們還可以在需求描述中，尋找其他較為明顯的邊界。這些邊界點的特徵比較明確，主要是：當在該點附近一個極小的鄰域內分別取小於、等於和大於該點的3個值時，被測物件對這些值的處理方式不完全相同，則該點就是導致被測物件的輸出發生本質變化的邊界點。

簡單點說，就是在輸入某個條件的邊界時，不僅包含最小值點和最大值點，還可能存在其他非極值性質的邊界點。這個問題，我們要留意一下。

3）另外，我們還需要關注軟體內部的邊界點，或者說是次邊界條件或內部邊界條件。比如，2的乘方、ASCII字元表等。值得注意的是，測試新手（或者終端的客戶）是很難發現這些邊界問題的。但如果因為我們是新手，找不到問題就認為沒有問題，這就是“埋下隱患”的開始。當然，這也激勵著我們努力學習專業知識，努力成長為專業測測試達人。

總之，邊界點的確認，既可以針對整體輸入域進行，也可透過個體輸入域來尋找。兩種方法是都可行的。但這些都需要遵循一個原則——獨立性假設原則。即當針對某個輸入條件確定邊界點時，不考慮其他輸入條件可能對該輸入條件所產生的任何影響。這樣，我們的邊界值將覆蓋的更為全面。

4、如何設定邊界點附近的鄰域？

我們都知道，一般情況下，邊界點及其附近，都可能存在bug。因此，在測試時，我們需要在邊界點附近確定大小為1的領域，並應基於所有邊界點及其鄰域來設計測試用例。（注：這裡的“1”是指1個單位長度，並非數字意義上的“1”。鄰域應根據測試分析的結果，靈活設定。）

5、如何設計測試用例？

透過上述4條，相信大家都知道如何去尋找測試物件的邊界值了。當我們找出所有的邊界點集合及其鄰域後，我們只需要在這些邊界和鄰域中，選擇適當規模的資料進行測試即可。

那麼，我們應該如何選擇測試資料、如何選擇邊界組合方式，來保證測試用例的質量呢？下面，我們來給大家介紹一下。

1）測試資料的選擇

主要包括兩種方法。一個是窮舉法，一個是典型值法。相信大家根據名字也不難理解其中的意思。這裡就不贅述了，想了解的小夥伴可自行詢問度娘。

2）邊界組合方式的選擇

主要包括3種方式：強邊界法、弱邊界法和全邊界法。其中，

強邊界法要求每個測試用例都對應多個輸入條件，同時取邊界測試資料；

弱邊界法則是基於單缺陷假設提出來的，即被測物件只要在某個輸入條件的某個邊界出錯，則在任何包含該輸入條件的某個邊界的情況下一定會出錯，那麼測試時僅覆蓋輸入條件的單個邊界點即可，無需測試多個輸入條件同時取邊界測試資料的情況；

全邊界法是將所有邊界組合情況全部納入測試內容，即強邊界+弱邊界。優勢在於可測試到所有邊界，但由此可能會導致的巨大測試量。

6、如何設計測試方案？

最後，我們來說說如何設計測試方案。

假設有兩個輸入條件x、y，每個輸入條件僅有2個邊界點，分別是xmin、xmax和ymin、ymax，且滿足xmin<xmax和ymin<ymax，若這些邊界點對應的鄰域均為a，其中a為整數，且a≥1。

基於以上思想，透過選擇不同的測試資料，採用不同規模的邊界組合方式，我們可得出不同的測試方案。

（本期思考題，我們將在下期為大家揭曉答案。）