Spring Boot中提供了一系列的註解比如@ImportAutoConfiguration和@EnableAutoConfiguration，它們最終都組合了@Import註解，那麼，它們之間有什麼區別呢？
@ImportAutoConfiguration是否可以替代@Import註解？@ImportAutoConfiguration和@EnableAutoConfiguration是否效果相同？
從根本上來說，@ImportAutoConfiguration是@Import的增強，限制了它使用的特定範圍。
使用@EnableAutoConfiguration時會掃描整個類路徑下，包括依賴引入的jar包所有的自動配置類（被註解了@Configuration的類），嘗試進行自動配置。比如，tomcat-embedded.jar。
而@ImportAutoConfiguration只執行在你註解中提供的配置類。下面是一個Spring Boot入口方法中使用@ImportAutoConfiguration的列子：
@ComponentScan("path.to.your.controllers")
@ImportAutoConfiguration({WebMvcAutoConfiguration.class
, DispatcherServletAutoConfiguration.class
, EmbeddedServletContainerAutoConfiguration.class
, ServerPropertiesAutoConfiguration.class
, HttpMessageConvertersAutoConfiguration.class})
public class App {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(App.class, args);
}
}
所以說，更準確的來說，@ImportAutoConfiguration與@EnableAutoConfiguration的功能更相似，而且能夠更細粒度的控制匯入的類。
@ImportAutoConfiguration在單元測試中也有應用場景，比如@AutoConfigureMockMvc註解便組合了@ImportAutoConfiguration。
@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
@ImportAutoConfiguration
@PropertyMapping("spring.test.mockmvc")
public @interface AutoConfigureMockMvc {
// ...
}
這樣，在單元測試的過程中既實現了自動配置的功能，又不必像@EnableAutoConfiguration那樣掃描並嘗試自動配置所有的自動配置類。
@ImportAutoConfiguration相關原始碼如下：
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
@Import(ImportAutoConfigurationImportSelector.class)
public @interface ImportAutoConfiguration {
/**
* 匯入的自動配置類
*/
@AliasFor("classes")
Class<?>[] value() default {};
/**
* 匯入的自動配置類。如果為空，則使用META-INF/spring.factories中指定的類，其中key為帶註解的類的全限定名稱。
*/
@AliasFor("value")
Class<?>[] classes() default {};
/**
* 排除自動配置類
*/
Class<?>[] exclude() default {};
}